Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-979/2015 ~ М-1074/2015 от 07.09.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов, Курской области             02 ноября 2015 года

Судья Курчатовского городского суда Курской области Шашков А.С.,

при секретаре Дехановой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Банк Москвы» в лице Регионального операционного офиса ОАО «Банк Москвы» в г. Курске к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, и расходов по оплате государственной пошлины,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк Москвы» и ФИО2 заключили кредитный договор № на получение потребительского кредита. По условиям Договора Банк выдал ФИО2 на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по кредиту - 13,30% годовых на первый процентный период, 19,0% - на второй и последующий процентные периоды. Проценты за пользование кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной п. 1.4 Договора, и фактического количества дней пользования кредитом (п. 4.1).

Сумма займа подлежала возврату путем ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения задолженности, (п. 4.2.1, 4.2.2 Правил) Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения (п. 4.1.4). В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

ОАО «Банк Москвы» обратилось в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что условиям кредитного договора ответчик взял на себя обязательства: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме; -уплатить проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые Банком начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно (п. 6.1).- в дни установленные графиком погашения, обеспечивать наличие на счете у кредитора денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту - уплачивать кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором (п. 6.1).

В соответствии с Договором ответчик получил сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету. Однако с 12.01.2015 года не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу остаток задолженности по кредиту: основного долга – <данные изъяты>.; просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>.; <данные изъяты> - неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты, а всего в сумме <данные изъяты>. Кроме того, Банк просит взыскать с ФИО2 в его пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен, исковые требования поддерживает в полном объеме и настаивает на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие. По мере материальной возможности обязуется выплачивать задолженность по кредиту.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 ч.1 ГК РФ если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно, кредитному договору № ОАО «Банк Москвы» выдал ФИО2 на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 13,30% годовых на первый процентный период и 19% на второй и последующие процентные периоды. По условиям кредитного договора ответчик взял на себя обязательства: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме; -уплатить проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые Банком начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно (п. 6.1).- в дни установленные графиком погашения, обеспечивать наличие на счете у кредитора денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту - уплачивать кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором (п. 6.1).

Судом установлено, что заемщиком свои обязательства по кредитному договору в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов не выполнял, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по основному долгу – <данные изъяты>.; просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>.; <данные изъяты>. - неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты, а всего в сумме <данные изъяты>.

Указанная задолженность заемщиком до настоящего времени не погашена, уважительность причин нарушения обязательств ответчиком не представлена.

Анализируя исследованные судом доказательства в их совокупности, суд признает обоснованными требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку материалами дела установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, что выражается в непогашении клиентом задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом на протяжении длительного времени.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ФИО2 не нарушает права и интересы третьих лиц, суд принимает это признание.

При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Банк Москвы» о взыскании с ФИО2 сумм задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования ОАО «Банк Москвы» о взыскании с ответчика судебных расходов, состоящих из оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере <данные изъяты>. также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

    Исковые требования ОАО «Банк Москвы» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Банк - Москвы» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 27.08.2015 года в размере <данные изъяты>, из которых: основной долг – <данные изъяты>.; просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>.; <данные изъяты>. - неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты, а всего в сумме <данные изъяты>.

    Взыскать ФИО2 в пользу ОАО «Банк Москвы» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Курский областной суд через Курчатовский городской суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                             А.С. Шашков