Постановление по делу № 4/1-136/2018 от 09.01.2018

Материал № 4/1-136/2018

Постановление

г. Губаха       14 марта 2018 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зюзикова А.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Шипулина А.А., представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Аптыкова С.С., при секретаре Косюк Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Андреева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отбывающего наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ст. 64, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ст. 64, ч. 2 ст. 69 УК РФ на срок 7 лет лишения свободы, начало срока - ДД.ММ.ГГГГ, конец срока - ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Андреев В.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя тем, что он вину признает полностью, в содеянном раскаивается, трудоустроен, получил образование, в случае удовлетворения ходатайства обязуется встать на учет в УИИ.

Суд, руководствуясь ст. 399 УПК РФ, с учетом мнения сторон, поскольку осужденным заявлено ходатайство об отказе в участии в судебном заседании, постановил рассмотреть ходатайство в отсутствии осужденного. Оснований для назначения к участию в порядке ст. 50 УПК РФ защитника и рассмотрения ходатайства с участием адвоката, суд также не усматривает.

Представитель администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании пояснил, что осужденный характеризуется отрицательно, администрация исправительного учреждения не поддерживает заявленное ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Суд, выслушав представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по <адрес>, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, считает ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии со ст. ст. 11, 103 УИК РФ соблюдение порядка и условий отбывания наказания являются прямыми обязанностями осужденных, как и обязанность трудиться в местах лишения свободы.

Как следует из представленных материалов дела, осужденный Андреев В.В. за весь период отбывания наказания имеет всего 3 поощрения, первое поощрение было получено по истечении 4 лет после начала срока отбытия наказания, имел 2 взыскания. Трудоустроен. К работе относится посредственно. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде и колонии, посещает, но должные выводы для себя не делает. Участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проводимых в отряде и колонии, принимает редко. Поддерживает отношения с осужденными разной направленности.

С учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания, которое не является примерным и стабильно положительным, а также приведенных характеризующих данных, суд приходит к выводу, что цели наказания путем замены неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания не могут быть достигнуты.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Андреева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий:          А.А. Зюзиков