Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4896/2017 ~ М-5027/2017 от 22.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,

при секретаре Матросовой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Дынина Владимира Михайловича к судебному приставу-исполнителю Дегтяревой Л.А. ОСП <адрес> об оспаривании действий (бездействий),

УСТАНОВИЛ:

Дынин В.М. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с административным иском к судебному приставу-исполнителю Дегтяревой Л.А. ОСП <адрес> об оспаривании действий (бездействий), указав, что ДД.ММ.ГГГГ, Судебным участком № Октябрьского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с данным судебным приказом с Истца взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетних детей Дынина Ивана Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Дыниной Елизаветы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Дегтяревой Л. А. было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В соответствии с п. 17 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № (ред. от

Судебным приставом- исполнителем копия постановления о возбуждении исполнительного производства не была отправлена Истцу. Об имеющейся задолженности Истец узнал, воспользовавшись сервисом «Портал государственных услуг Российской Федерации».

Дынин В. М. в приемный день, ДД.ММ.ГГГГ, приехал в ОСП <адрес>, лично обратился за разъяснениями к судебному приставу-исполнителю Дегтяревой Л. А. В разъяснениях истцу было отказано. Судебный пристав-исполнитель отказала в предоставлении каких-либо документов, касающихся исполнительного производства, в том числе копии самого постановления о возбуждении исполнительного производства.

Размер имеющейся задолженности по исполнительному производству составляет 30 000 рублей и не соответствует размеру, указанному в судебном приказе, на основании которого оно было возбуждено. Ежемесячный доход истца составляет 7500 рублей, что подтверждается справкой о доходах физического лица. После удержания налога на доходы физических лиц сумма дохода составляет 6525 рублей. Таким образом, ежемесячно истец обязан был выплачивать 1/3 часть от 6525 рублей, что составляет 2175 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность истца не может превышать 4350 рублей.

Истец не уклонялся от выплат алиментов. Более того, с ДД.ММ.ГГГГг. и посей день истец проживает совместно с несовершеннолетними детьми, на содержание которых взыскиваются алименты, и содержит их, о чем известно взыскателю и подтверждается Актом обследования жилищно-бытовых условий Истца от ДД.ММ.ГГГГ. (копия акта прилагается).

С ДД.ММ.ГГГГ<адрес> проживает по адресу <адрес>, Восьмая просека, пер. Болгарский, <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ<адрес> зарегистрирован по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>. Соответственно, все материалы дела судебный пристав-исполнитель должен был передать в ОСП <адрес>.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд    признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Дегтяревой Л.А., выразившиеся в отсутствии уведомления должника о вынесенном постановлении о возбуждении исполнительного производства, отсутствии постановления о передаче исполнительного производства в ОСП <адрес> по месту жительства должника. Признать незаконным постановление о расчете задолженности по алиментам, вынесенное судебным приставом-исполнителем Дегтяревой Л.А. в рамках исполнительного производства №-ИП. Обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем представления Истцу копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства №-ИП, копии постановления о расчете задолженности по алиментам, вынесенное судебным приставом-исполнителем Дегтяревой Л.А. в рамках исполнительного производства №-ИП. Обязать административного ответчика определить размер задолженности Дынина В.М. в пользу Дыниной Е.Ю. на содержание несовершеннолетних детей Дынина И.В. и Дыниной Е.В. в соответствии с судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ № и исходя из ежемесячного дохода административного истца. Обязать административного ответчика передать исполнительное производство в ОСП <адрес> по месту жительства должника.

В судебном заседании от представителя истца действующего на основании доверенности Неделиной Л.М. поступило заявление об отказе от административного искового заявления в связи с добровольным удовлетворением административно ответчиком требований административного истца.

Судебный пристав- исполнитель ОСП <адрес> Дегтярева Л.А. и судебный пристав УФССП по <адрес> Шпилева В.И., не возражали против прекращения производства по административному иску.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ административного истца от административного иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, поскольку отказ мотивирован добровольным удовлетворением требований ответчиком, отказ от административного иска принимается судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № по административному исковому заявлению Дынина Владимира Михайловича к судебному приставу-исполнителю Дегтяревой Л.А. ОСП <адрес> об оспаривании действий (бездействий)– прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска и принятием отказа судом.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                          Н.<адрес>