Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-46/2020 от 02.03.2020

Дело № 1-46/2020        УИД 36RS0016-01-2020-000199-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого и назначении

ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Калач                                                                                                              10 марта 2020 года

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Романов М.А.,

при секретаре Колтуновой Е.С.,

с участием прокурора Ломова И.Н.,

подозреваемого Непиющих А.И., его защитника Богачевой О.И., представившей удостоверение № 1762 и ордер № 32947,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и постановление старшего следователя СО отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области Свиридовой Г.Б., согласованное с руководителем следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Непиющих Алексея Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, неработающего, несудимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Непиющих А.И. подозревается в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Непиющих А.И. с целью хищения чужого имущества пришел к участку местности, расположенному в северо-западной части кадастрового квартала в 10 метрах северо-восточнее от <адрес>. Осуществляя свои преступные намерения, в этот же день в вышеуказанное время, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа Непиющих А.И. тайно похитил находящиеся на вышеуказанном участке местности электрический удлинитель длиной 14 метров стоимостью 596 рублей, электрический удлинитель длиной 18 метров, стоимостью 720 рублей, электрический удлинитель длиной 34 метра, стоимостью 1216 рублей и сварочный медный провод длиной 30 метров, стоимостью 11040 рублей, принадлежащие Письменному А.Н. Завладев похищенным, Непиющих А.И. скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Письменному А.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 13 572 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ. в Калачеевский районный суд Воронежской области поступили материалы уголовного дела и постановление следователя СО отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области Свиридовой Г.Б., согласованное с руководителем следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Непиющих А.И. и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В своем постановлении следователь, ссылаясь на возможность прекращения уголовного дела в отношении Непиющих А.И. и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указал, что Непиющих А.И. впервые совершил преступление средней тяжести, вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, полностью возместил причиненный потерпевшему ущерб, загладил причиненный вред, и желает, чтобы в отношении него уголовное дело было прекращено с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

         Постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Непиющих А.И. и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отвечает предъявляемым требованиям.

         В судебном заседании подозреваемый Непиющих А.И. ходатайство следователя о прекращении в отношении него уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ поддержал в полном объеме, согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию. Суду пояснил, что вину в совершении инкриминируемого ему деяния он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, полностью возместил причиненный потерпевшему ущерб.

        Защитник подозреваемого Непиющих А.И. – адвокат Богачева О.И. позицию своего подзащитного поддержала в полном объеме, и просит суд ходатайство следователя о прекращении в отношении Непиющих А.И. уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ удовлетворить.

         Прокурор полагает, что ходатайство следователя о прекращении в отношении Непиющих А.И. уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ является обоснованным и подлежит удовлетворению. Просит суд назначить Непиющих А.И. судебный штраф.

             Потерпевший Письменный А.Н. в судебное заседание не явился, обратился с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что не возражает против прекращения в отношении Непиющих А.И. уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1. УПК РФ, так как Непиющих А.И. полностью возместил причиненный ему ущерб.

         Выслушав подозреваемого Непиющих А.И., который не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ, его защитника, прокурора, суд полагает, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

          В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

          В силу ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Из представленных суду материалов уголовного дела следует, что выдвинутое в отношении Непиющих А.И. подозрение в совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу Непиющих А.И. ранее не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, вину в совершении инкриминируемого деяния признал, в содеянном раскаивается, полностью возместил причиненный потерпевшему ущерб. Непиющих А.И. согласен на прекращение в отношении него уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ.

         Определяя в соответствии со ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа, суд с учетом тяжести совершенного преступления, в совершении которого подозревается Непиющих А.И., которое относится к категории преступлений средней тяжести, имущественного положения Непиющих А.И., который не работает, а также влияния назначенного судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера на исправление Непиющих А.И., суд считает необходимым назначить Непиющих А.И. судебный штраф в размере 10 000 рублей, поскольку полагает, что указанный размер судебного штрафа на имущественное положение Непиющих А.И. не повлияет, и будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им иных деяний.

В соответствии с п.4 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных ст.25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных ст.446.3 настоящего Кодекса.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 446.2, 446.3, 25.1, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СО отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области Свиридовой Г.Б., согласованное с руководителем следственного органа, о прекращении уголовного дела в отношении Непиющих Алексея Игоревича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Непиющих Алексея Игоревича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ уголовное дело прекратить с назначением Непиющих Алексею Игоревичу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.

Разъяснить Непиющих Алексею Игоревичу, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены в суд либо судебному приставу-исполнителю по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Мера пресечения – не избиралась.

             Вещественное доказательство: гипсовый слепок следа обуви – уничтожить, кроссовки 44 размера с надписью <данные изъяты> передать по принадлежности Непиющих А.И.; три электрических удлинителя белого цвета длиной 14 метров, 18 метров, 34 метра и мешок белого цвета передать по принадлежности потерпевшему Письменному А.Н.

    Реквизиты для уплаты суммы штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650) ИНН 3666026374, КПП 366601001, р/с 40101810500000010004, Банк получатель: отделение Воронеж г. Воронеж БИК 042007001, КБК 188 116 2101001 6000 140, ОКТМО 20701000001, «денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда».

    Копию настоящего постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, – Непиющих А.И., его защитнику, потерпевшему, прокурору, следователю, а также в ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам УФССП России по Воронежской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                             М.А.Романов

Дело № 1-46/2020        УИД 36RS0016-01-2020-000199-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого и назначении

ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Калач                                                                                                              10 марта 2020 года

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Романов М.А.,

при секретаре Колтуновой Е.С.,

с участием прокурора Ломова И.Н.,

подозреваемого Непиющих А.И., его защитника Богачевой О.И., представившей удостоверение № 1762 и ордер № 32947,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и постановление старшего следователя СО отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области Свиридовой Г.Б., согласованное с руководителем следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Непиющих Алексея Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, неработающего, несудимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Непиющих А.И. подозревается в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Непиющих А.И. с целью хищения чужого имущества пришел к участку местности, расположенному в северо-западной части кадастрового квартала в 10 метрах северо-восточнее от <адрес>. Осуществляя свои преступные намерения, в этот же день в вышеуказанное время, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа Непиющих А.И. тайно похитил находящиеся на вышеуказанном участке местности электрический удлинитель длиной 14 метров стоимостью 596 рублей, электрический удлинитель длиной 18 метров, стоимостью 720 рублей, электрический удлинитель длиной 34 метра, стоимостью 1216 рублей и сварочный медный провод длиной 30 метров, стоимостью 11040 рублей, принадлежащие Письменному А.Н. Завладев похищенным, Непиющих А.И. скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Письменному А.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 13 572 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ. в Калачеевский районный суд Воронежской области поступили материалы уголовного дела и постановление следователя СО отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области Свиридовой Г.Б., согласованное с руководителем следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Непиющих А.И. и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В своем постановлении следователь, ссылаясь на возможность прекращения уголовного дела в отношении Непиющих А.И. и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указал, что Непиющих А.И. впервые совершил преступление средней тяжести, вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, полностью возместил причиненный потерпевшему ущерб, загладил причиненный вред, и желает, чтобы в отношении него уголовное дело было прекращено с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

         Постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Непиющих А.И. и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отвечает предъявляемым требованиям.

         В судебном заседании подозреваемый Непиющих А.И. ходатайство следователя о прекращении в отношении него уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ поддержал в полном объеме, согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию. Суду пояснил, что вину в совершении инкриминируемого ему деяния он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, полностью возместил причиненный потерпевшему ущерб.

        Защитник подозреваемого Непиющих А.И. – адвокат Богачева О.И. позицию своего подзащитного поддержала в полном объеме, и просит суд ходатайство следователя о прекращении в отношении Непиющих А.И. уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ удовлетворить.

         Прокурор полагает, что ходатайство следователя о прекращении в отношении Непиющих А.И. уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ является обоснованным и подлежит удовлетворению. Просит суд назначить Непиющих А.И. судебный штраф.

             Потерпевший Письменный А.Н. в судебное заседание не явился, обратился с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что не возражает против прекращения в отношении Непиющих А.И. уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1. УПК РФ, так как Непиющих А.И. полностью возместил причиненный ему ущерб.

         Выслушав подозреваемого Непиющих А.И., который не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ, его защитника, прокурора, суд полагает, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

          В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

          В силу ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Из представленных суду материалов уголовного дела следует, что выдвинутое в отношении Непиющих А.И. подозрение в совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу Непиющих А.И. ранее не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, вину в совершении инкриминируемого деяния признал, в содеянном раскаивается, полностью возместил причиненный потерпевшему ущерб. Непиющих А.И. согласен на прекращение в отношении него уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ.

         Определяя в соответствии со ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа, суд с учетом тяжести совершенного преступления, в совершении которого подозревается Непиющих А.И., которое относится к категории преступлений средней тяжести, имущественного положения Непиющих А.И., который не работает, а также влияния назначенного судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера на исправление Непиющих А.И., суд считает необходимым назначить Непиющих А.И. судебный штраф в размере 10 000 рублей, поскольку полагает, что указанный размер судебного штрафа на имущественное положение Непиющих А.И. не повлияет, и будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им иных деяний.

В соответствии с п.4 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных ст.25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных ст.446.3 настоящего Кодекса.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 446.2, 446.3, 25.1, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СО отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области Свиридовой Г.Б., согласованное с руководителем следственного органа, о прекращении уголовного дела в отношении Непиющих Алексея Игоревича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Непиющих Алексея Игоревича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ уголовное дело прекратить с назначением Непиющих Алексею Игоревичу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.

Разъяснить Непиющих Алексею Игоревичу, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены в суд либо судебному приставу-исполнителю по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Мера пресечения – не избиралась.

             Вещественное доказательство: гипсовый слепок следа обуви – уничтожить, кроссовки 44 размера с надписью <данные изъяты> передать по принадлежности Непиющих А.И.; три электрических удлинителя белого цвета длиной 14 метров, 18 метров, 34 метра и мешок белого цвета передать по принадлежности потерпевшему Письменному А.Н.

    Реквизиты для уплаты суммы штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650) ИНН 3666026374, КПП 366601001, р/с 40101810500000010004, Банк получатель: отделение Воронеж г. Воронеж БИК 042007001, КБК 188 116 2101001 6000 140, ОКТМО 20701000001, «денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда».

    Копию настоящего постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, – Непиющих А.И., его защитнику, потерпевшему, прокурору, следователю, а также в ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам УФССП России по Воронежской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                             М.А.Романов

1версия для печати

1-46/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Суздальцев Н.Н.
Другие
Хвостикова Наталья Анатольевна
Непиющих Алексей Игоревич
Суд
Калачеевский районный суд Воронежской области
Судья
Романов Михаил Александрович
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
kalacheevsky--vrn.sudrf.ru
02.03.2020Регистрация поступившего в суд дела
02.03.2020Передача материалов дела судье
02.03.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.03.2020Судебное заседание
12.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2020Дело оформлено
26.05.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее