Дело № 2-1064 / 2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Михайловка Волгоградской области 19 мая 2016 года
Михайловский районный суд Волгоградской области
В составе: председательствующего судьи Денисовой Л.П.,
при секретаре Шишкиной Л.В.,
с участием представителя истца Махмудовой С.А., ответчика Калашниковой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куриной ... к Калашниковой ... о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Курина Н.С. обратилась в суд с иском к Калашниковой О.С. о взыскании долга по договору займа.
В обоснование заявленных требований указала следующее.
20 мая 2014 года ответчик занял у истца по договору займа ... рублей до 20 января 2016 года. До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплачивал.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в сумме ..., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....
В судебное заседание истец Курина Н.С. не явилась по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, доверила представлять свои интересы Махмудовой С.А.
В судебном заседании представитель истца Махмудова С.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Калашникова О.С. исковые требования признала, не возражала в их удовлетворении.
Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Спорные правоотношения регулируются ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Доводы истца о заключении договора займа с ответчиком подтверждаются договором займа от 20 мая 2014 года и содержащейся в нем расписки Калашниковой О.С., согласно которым Калашникова О.С. взяла взаймы у Куриной Н.С. ... рублей сроком до 20 января 2016 года.
Доказательств погашения ответчиком Калашниковой О.С. суммы долга в размере ... в суд не представлено.Таким образом, доводы истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа в размере ... являются обоснованными.
По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у займодавца подтверждает не исполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
Истцом Куриной Н.С. предъявлен суду оригинал договора займа и содержащейся в нем расписки от 20 мая 2014 года.
Калашниковой О.С. не представлены письменные доказательства возвращения Куриной Н.С. указанной денежной суммы во исполнение данного обязательства.
Курина Н.С. обратилась в суд с иском в пределах срока исковой давности. Стороны добровольно оговорили условия договора займа, в том числе и условия его возвратности и платности.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с Калашниковой О.С. подлежит взысканию в пользу Куриной Н.С. задолженность по договору займа в сумме ....
Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: …расходы на оплату услуг представителей; понесённые сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Согласно приходному кассовому ордеру Куриной Н.С. оплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере .... Данная сумма пропорциональна удовлетворенным требованиям и подлежит взыскания с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Куриной ... удовлетворить.
Взыскать с Калашниковой ... в пользу Куриной ... задолженность по договору займа от 20 мая 2014 года в сумме ..., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..., а всего ....
Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 24 мая 2016 года.
Судья Л.П. Денисова