Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-638/2015 ~ М-546/2015 от 24.04.2015

Дело № 2- 638 2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2015 года г. Кандалакша Мурманской области

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе судьи Русакова Е.В.,

при секретаре Силкиной В.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора г. Кандалакши Прасоловой Т.Д.,

представителя ФКУ ИК-20 УФСИН России по МО ФИО5,

осуждённого Деянова А.С. (посредством видеоконференцсвязи),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда Мурманской области гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-20 УФСИН России по Мурманской области об установлении административного надзора в отношении осужденного:

Деянова А.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживавшего в <адрес>: <адрес>, судимого:

- 24.01.2012 Кандалакшским районным судом Мурманской области по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год;

- 23.10.2012 Кандалакшским районным судом Мурманской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ и в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с учётом приговора от 24.01.2012) к 02 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима,

- 16.01.2013 Кандалакшским районным судом Мурманской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений с приговором от 23.10.2012) к 02 годам 05 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛ:

В настоящее время Деянов А.С. отбывает наказание в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Мурманской области по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области от 22.10.2014, которым осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от 16.01.2013) к 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начальник ФКУ ИК-20 УФСИН России по Мурманской области ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осуждённого Деянова А.С. на 3 года и установлении в отношении него ограничений: запрещение пребывания в ночных клубах, игорных заведениях, на дискотеках; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 07 часов следующих суток; запрещение выезда за установленные судом пределы Мурманской области; обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запретить пребывание в местах дислокации исправительных учреждений, следственных изоляторов, иных мест принудительного содержания.

В обоснование требования указал, что осуждённый Деянов А.С. в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Мурманской области прибыл 12.02.2013 из ИЗ-51/2 УФСИН России по Мурманской области, где зарекомендовал себя с отрицательной стороны: допускал нарушения режима содержания, подвергался дисциплинарным взысканиям. За время нахождения в учреждении зарекомендовал себя только с отрицательной стороны: к общественно-полезному труду отношение крайне отрицательное, систематически допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что неоднократно водворялся в ШИЗО и ПКТ. 01.04.2014 был признан злостным нарушителем УПОН и переведён в СУОН. 08.04.2014 поставлен на профилактический учёт «как склонный к систематическому нарушению ПВР в ИУ». Переведён в отряд строгих условий отбывания наказания. Кроме того, к образовательному процессу отношение крайне отрицательное, на меры убеждения не реагирует. Дружбу поддерживает с отрицательно направленной частью осуждённых. Установленный в учреждении распорядок дня не выполняет, постоянно нарушает установленную форму одежды. Неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что налагались взыскания в виде выговоров, водворение в штрафной изолятор, перевод в ПКТ. Деянов А.С. чтит уголовные традиции, тяготится изолированностью от общества, вину по приговору суда не признал, в содеянном не раскаивается. Срок наказания Деянова А.С. заканчивается 21.06.2015 и он нуждается в установлении над ним административного надзора после освобождения от наказания.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-20 ФИО5 указал, что заявление поддерживает, повторил требования к ограничениям: запрещение пребывания в ночных клубах, игорных заведениях, на дискотеках; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 07 часов следующих суток; запрещение выезда за установленные судом пределы Мурманской области; обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запретить пребывание в местах дислокации исправительных учреждений, следственных изоляторов, иных мест принудительного содержания. В части последнего ограничения каких-либо пояснений о его обоснованности дать суду не смог.

Осуждённый Деянов А.С., суду пояснил, что при наличии законных оснований для установления в отношении него административного надзора, он с требованиями администрации ФКУ ИК-20 согласен, за исключением последнего из списка ограничений.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны и заключение старшего помощника прокурора г. Кандалакши Прасоловой Т.Д., полагавшей необходимым требования ФКУ ИК-20 удовлетворить частично, исключив из него ограничение в виде запрета пребывания в местах дислокации исправительных учреждений, следственных изоляторов, иных мест принудительного содержания, находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом, в частности, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 4 Закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечение 8 лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что Деянов А.С. отбывает наказание за совершение четырёх тяжких, одного средней и одного небольшой тяжести преступлений.

Отбывая наказание, Деянов А.С. не менее 19 раз нарушал установленный порядок отбывания наказания, в связи с чем, трижды выдворялся в ШИЗО на 10, 15 и 15 суток, а также на 3 месяца водворялся в помещение камерного типа. Кроме того, 08.04.2014 Деянов А.С. был поставлен на профилактический учёт «как склонный к систематическому нарушению ПВР в ИУ». Постановлением врио начальника ФКУ ИК-20 ФИО4 от 01.04.2014 за № 13 Деянов А.С. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и был переведён из обычных в строгие условия отбывания наказания.

Деянов А.С. отбывает наказание с 16.10.2012. Освобождаться из мест лишения свободы Деянов А.С. будет по отбытию срока наказания, который заканчивается 21.06.2015. Таким образом, в настоящее время Деянов А.С. имеет неснятую и непогашенную судимость.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела и участниками процесса, ни кем не оспариваются, доказательств обратного суду не представлено.

Законность и обоснованность применения мер взыскания к Деянову А.С. подтверждается материалами его личного дела.

Суд находит законным и обоснованным решение от 01.04.2014 о признании Деянова А.С. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поскольку в соответствии со ст. 116 УИК РФ, допущенные им нарушения – в течение одного года повторное нарушение установленного порядка отбывания наказания, за каждое из этих нарушений осуждённый был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор – относятся к категории злостных.

При изложенных обстоятельствах суд считает требования начальника ФКУ ИК-20 УФСИН России по Мурманской области об установлении административного надзора в отношении осуждённого Деянова А.С. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Административный надзор в отношении Деянова А.С. устанавливается для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из характера и тяжести совершённых Деяновым А.С. преступлений и допущенных нарушений порядка отбывания наказания, с учетом мнения представителя ФКУ ИК-20, суд считает необходимым установить Деянову А.С. административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями, в виде: запрета на пребывание в ночных клубах, игорных заведениях, на дискотеках; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета на пребывание вне жилого помещения, или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 07 часов следующих суток; запрета на выезд за пределы Мурманской области; обязательной явки для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

Одновременно, с учётом мнения прокурора, суд не находит достаточных оснований для установления Деянову А.С. административного ограничения в виде запрета на пребывание в местах дислокации исправительных учреждений, следственных изоляторов, иных мест принудительного содержания, т.к. доказательств его целесообразности и соответствия требованиям закона истцом суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-20 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ ░░ 07 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░