Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1638/2015 ~ М-274/2015 от 13.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2015 года Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Фатеевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1638/2015 по иску <данные изъяты>) к Карпенко ФИО о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> (далее по тексту – истец, Банк, «<данные изъяты>» ОАО) обратился в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что:

Ответчик (далее по тексту – Заемщик) в соответствии с условиями заключенного Договора кредитования №№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Кредитный договор №) получил денежные средства в Банке в размере <данные изъяты> Р сроком по ДД.ММ.ГГГГ под №% годовых.

Ответчик не исполняет принятые на себя по Кредитному договору № обязательства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты> Р.

Ответчик в соответствии с условиями заключенного Договора кредитования №№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Кредитный договор № получил денежные средства в Банке в размере <данные изъяты> Р сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.

Ответчик не исполняет принятые на себя по Кредитному договору № обязательства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты> Р.

Ответчику в соответствии с условиями заключенного Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору банковского счета № (далее по тексту – Кредитный договор №) была открыта кредитная линия с лимитом не более <данные изъяты> Р под <данные изъяты>% годовых.

Ответчик не исполняет принятые на себя по Кредитному договору № обязательства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты> Р.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: задолженность по Кредитным договорам в размере <данные изъяты> Р, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Р.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не представлены. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью.

Судом установлено следующее:

Ответчик в соответствии с условиями заключенного Договора кредитования №№ от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в Банке в размере <данные изъяты> Р сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.

Ответчик не исполняет принятые на себя по Кредитному договору № обязательства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты> Р.

Ответчик в соответствии с условиями заключенного Договора кредитования №№ от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в Банке в размере <данные изъяты> Р сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.

Ответчик не исполняет принятые на себя по Кредитному договору № обязательства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты> Р.

Ответчику в соответствии с условиями заключенного Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору банковского счета № была открыта кредитная линия с лимитом не более <данные изъяты> Р под <данные изъяты>% годовых.

Ответчик не исполняет принятые на себя по Кредитному договору № обязательства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты> Р.

Указанные обстоятельства никем не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, ответчик не исполнил своих обязательств по договорам в нарушение требований статей 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ).

Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности по Кредитным договорам произведенным верно и в соответствии с условиями договоров.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению полностью.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 12, 15, 307, 309, 310, 331, 361, 362, 363, 809, 810, 811, 813, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск <данные изъяты> (<данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с Карпенко <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> (Открытое акционерное общество): денежные средства в размере <данные изъяты> Р, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Р.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 10.03.2015 года с применением компьютера.