Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-349/2016 ~ М-329/2016 от 06.06.2016

дело №2-349 /2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Каратузское                      06 июля 2016 года

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре – Улеевой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс банк» к Белоноговой Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Белоноговой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 16.12.2014 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <>. Во исполнение договора, ответчику был предоставлен кредит на сумму 127152,70 рублей на срок 36 месяцев.

Заемщиком обязательства по ежемесячному гашению кредита неоднократно нарушались, платежи не вносились, в связи с чем, по состоянию на 16.05.2016 года, образовалась задолженность по кредиту в размере 164191,60 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, наряду с расходами по уплате государственной пошлины в размере 4483,83 рублей.

Представитель истца ООО «Русфинанс банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Белоногова Т.А. дважды надлежаще извещалась о судебном заседании, в судебное заседание так же не явилась, о причине неявки не сообщила, не просила рассматривать дело в свое отсутствие. Суд признает Белоногову Т.А. надлежаще извещенной о судебном разбирательстве, неявку ответчика неуважительной.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика и с письменного согласия истца, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ч.1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 ст. 819 ГК РФ установлено что, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Нормой ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела 16.12.2014 года между истцом и Белоноговой Т.А. был заключен кредитный договор <> Во исполнение кредитного договора, ответчику был предоставлен кредит на сумму 127152,7 рублей на срок <> месяцев, под <> % годовых.В соответствии с условиями договора потребительского кредита, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 16 числа, равными долями по 5558,69 рублей, за исключением последнего месяца (5550,79 рублей).

Заемщиком неоднократно нарушались сроки гашения кредита, предусмотренные графиком, установленным кредитным договором, что подтверждается расчетом задолженности, представленным банком, содержащим в себе сведения о движении денежных средств по лицевому счету.

В частности, ответчик не своевременно погасил кредит в марте, апреле, июне, июле 2015 года, что привело к образованию задолженности по кредиту, которая не была погашена последующими платежами, размер которых не превышал ежемесячного обязательного платежа, начиная с августа 2015 года, гашение кредита заемщиком прекратилось в полном объеме.

Согласно условий кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе внесение и/или невнесение не в полном объеме ежемесячных платежей в установленные сроки, заемщик выплачивает штраф в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

    Как следует из представленного Банком расчета, на 16.05.2016 года, задолженность по кредитному договору <>, составляет 164191 рубль 60 копеек, в том числе: текущий долг по кредиту-85057,16 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 26108,74 рублей, просроченный кредита 28787,47 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 24238,23 рублей.

    Суд, с учетом отсутствия возражений ответчика, согласен с данным расчетом и считает его правильным.

Ответчиком, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не предоставлено доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований, в том числе, доказательств погашения задолженности по кредитному договору после 16.05.2016 года.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца основанными на нормах закона и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов уплаченная истцом при предъявлении иска государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Так, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4483 рублей 83 копейки, уплата которых в связи с судебной защитой прав ООО «Русфинанс Банк» надлежаще подтверждена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 16.12.2014 ░░░░ <> ░ ░░░░░ 164191 ░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4483 ░░░░░░ 83 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                      ░.░. ░░░░░░░░░░