Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-510/2012 ~ М-235/2012 от 14.02.2012

Дело № 2-510/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2012 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Потехиной О.Б., при секретаре Бугиной Ю.В., с участием прокурора Антропова А.С., представителя истицы Коваленко Н.И. - Воротнева П.Б., представителя ответчика Аллаяровой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коваленко Н.И. к ООО о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л :

Коваленко Н.И. обратилась в суд с иском к ООО о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут истица находилась в маршрутном автобусе № принадлежащем ООО водитель которого при высадке пассажиров не убедившись в том, что все пассажиры вышли, закрыл заднюю дверь, зажав правую ногу истицы, после чего начал движение, протащив последнюю по проезжей части дороги около метра. В результате истице были причинены телесные повреждения средней тяжести. Истица просит суд взыскать с ООО в ее пользу (...) рублей в счет возмещения морального вреда, (...) рублей в счет расходов по оплате юридических услуг, (...) рублей расходы по оплате доверенности, а всего взыскать (...) рублей.

В судебном заседании стороны подали заявление о заключении мирового соглашения и просили утвердить заключенное ими мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик обязуется выплатить истцу компенсацию морального вреда, причиненного в результате ДТП в размере (...) рублей; указанная сумма выплачивается ответчиком истцу в течение 3 дней со дня утверждения мирового соглашения наличными в кассе ООО по <адрес> на таких условиях истец отказывается от ранее заявленных к ООО исковых требований в полном объеме.

Истица Коваленко Н.И. в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в своем заявлении адресованном суду просила дело рассмотреть без ее участия.

В судебном заседании представитель истицы Воротнев П.Б., представитель ответчика Аллаярова С.П., поддержали условия мирового соглашения и полагали возможным производство по данному делу прекратить.

Прокурор Антропов А.С. в своем заключении не возражал против утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Полномочия представителя истицы Воротнева П.Б. и представителя ответчика Аллаяровой С.П. на утверждение мирового соглашения судом проверены.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам также разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов сторон,

руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Коваленко Н.И. и ответчиком – ООО по исковому заявлению о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно транспортного происшествия утвердить на следующих условиях:

Ответчик обязуется выплатить истцу компенсацию морального вреда, причиненного в результате ДТП в размере (...) рублей; указанная сумма выплачивается ответчиком истцу в течение 3 дней со дня утверждения мирового соглашения наличными в кассе ООО по <адрес> на таких условиях истец отказывается от ранее заявленных к ООО исковых требований в полном объеме.

Истице и ее представителю Воротневу П.Б., представителю ответчика ООО разъяснены и понятны основания, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Гражданское дело по исковому заявлению Коваленко Н.И. к ООО о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно транспортного происшествия прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда О.Б.Потехина