Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-11/2020 (5-378/2019;) от 23.12.2019

УИД 28RS0008-01-2019-002173-70

дело № 5-11/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зея 15 января 2020 года

Судья Зейского районного суда Амурской области Охотская Е.В., рассмотрев в в открытом судебном заседании дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении Черепановой Н.В., родившейся <Дата обезличена> <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций,

установил:

Черепанова Н.В., являясь физическим лицом, осуществила розничную продажу спиртосодержащей продукции, при этом ее действия не содержали уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена> в 19.10 часов Черепанова Н.В., находясь в здании магазина ИП БЕГ по адресу: в <адрес>, в нарушение положений Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, не являясь индивидуальным предпринимателем или главой крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществила розничную продажу ПВН спиртосодержащей продукции емкостью 0,5 л с содержанием этилового спирта 34,2% объемных, при этом ее действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Черепанова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 4 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» на территории Российской Федерации введена государственная монополия на производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно ч. 1 ст. 16 указанного Федерального закона розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями. Розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями и индивидуальными предпринимателями. Крестьянские (фермерские) хозяйства без образования юридического лица и индивидуальные предприниматели, признаваемые сельскохозяйственными товаропроизводителями, осуществляют розничную продажу произведенных ими вина, игристого вина (шампанского).

В соответствии с абз. 10 п. 2 ст.18 данного Федерального закона розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на которые выдаются лицензии.

Частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела видно, что <Дата обезличена> в 19.10 часов Черепанова Н.В., находясь в здании магазина ИП БЕГ по адресу: в <адрес>, осуществила продажу ПВН спиртосодержащей продукции емкостью 0,5 л, которая была изъята уполномоченным участковым полиции, что подтверждается объяснениями Черепановой Н.В. и ПВН, протоколом изъятия от <Дата обезличена>.

Согласно заключению эксперта № 611 от 27 ноября 2019 года представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 34,2% объемных.

Также из материалов дела, объяснений БЕГ и Черепановой Н.В. видно, что Черепанова Н.В. работает продавцом у ИП БЕГ, лицензия как у Черепановой Н.В., так и у ИП БЕГ на розничную продажу алкогольной продукции отсутствует.

Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется, они получены с соблюдением закона, согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется.

Объяснения Черепановой Н.В. о том, что она реализовала алкоголь, который привезла ИП БЕГ, опровергаются ее же объяснениями о том, что этот алкоголь она принесла сама в магазин, приобретя его у незнакомого мужчины, которые даны после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем объяснения о реализации алкоголя, принадлежащего ИП БЕГ, судья расценивает как реализацию лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права на защиту.

С протоколом об административном правонарушении от <Дата обезличена> Черепанова Н.В., в соответствии с объяснениям в данном протоколе, выразила согласие.

Черепановой Н.В. вменяется розничная продажа спиртосодержащей продукции крепостью 40% объемных.

Согласно заключению эксперта представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 34,2% объемных.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым изменить описание административно наказуемого деяния в части указания на розничную продажу спиртосодержащей продукции крепостью 40% объемных на указание на розничную продажу спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта 34,2% объемных.

Такое изменение описания административно наказуемого деяния не нарушит права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на защиту, поскольку указанное изменение описания административно наказуемого деяния произведено в соответствии с заключением эксперта, не влечет изменение юридической оценки содеянного.

Иных неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Действия Черепановой Н.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1, как розничную продажу физическим лицом спиртосодержащей продукции, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения Черепановой Н.В. от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, ее имущественное положение - трудоустроена, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения Черепановой Н.В. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

В соответствии с ч.3 ст.26.6 КоАП РФ вещественные доказательства - спиртосодержащую жидкость в стеклянной бутылке емкостью 0,5 л, изъятую <Дата обезличена> у ПВН, а также 27 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с надписью на этикетке «Водка Финская» с жидкостью, изъятые <Дата обезличена> при осмотре магазина ИП БЕГ, судья считает необходимым уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Черепанову Н.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Разъяснить Черепановой Н.В.,что административный штраф необходимо уплатить по следующим банковским реквизитам УФК по Амурской области (МО МВД России «Зейский») р/с 40101810000000010003 отделение Благовещенск г. Благовещенск БИК 041012001 ИНН 2815001930 КПП 280501001 ОКТМО 10712000 КБК 18811608010016000140, УИН 18880428190028269267.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Вещественные доказательства - спиртосодержащую жидкость в стеклянной бутылке емкостью 0,5 л, 27 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л с надписью на этикетке «Водка Финская» с жидкостью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Зейский», уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.В. Охотская