Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-502/2021 ~ М-370/2021 от 16.04.2021

Дело № ...

10RS0№ ...-24

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 июля 2021 года                            ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                    Береговой С.В.,

при ведении протокола помощником судьи            Ивановой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.С.Н. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ........ о защите пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

С.С.Н. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, по тем основаниям, что ответчиком при устном обращении в ХХ.ХХ.ХХ ей отказано в перерасчете страховой пенсии по причине отсутствия необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера. Считает отказ незаконным. Окончательно просит включить в стаж работы периоды работы в районах Крайнего Севера проводником пассажирского вагона с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ и произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части пенсии с момента обращения в суд.

    В судебном заседании истец С.С.Н. и ее представитель Рабоченко Н.И., действующая на основании устного ходатайства в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, уточненные требования поддержали в полном объеме.

    В судебном заседании представитель ответчика Верещагина И.В., действующая по доверенности, требования не признала, поддержала представленный отзыв.

    Заслушав объяснения участников процесса, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

    Гарантированное каждому ст. 39 Конституции РФ право на социальное обеспечение, неотъемлемым элементом которого является право на пенсионное обеспечение, осуществляется в порядке и на условиях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 11 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – ФЗ «О страховых пенсиях») в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

    В соответствии со ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После регистрации гражданина в качестве застрахованного лица стаж подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

    В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ..., документом подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующим государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

    В силу ч. 1 ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

    Согласно ч. 4 ст. 17 ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной 50 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 6 ст. 17 ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В силу положений ч. 8 ст. 18 ФЗ «О страховых пенсиях», в том числе в случае приобретения необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего Севера, дающих право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости или к страховой пенсии по инвалидности в связи с работой в районах Крайнего Севера производится соответствующий перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии.

    Из материалов дела следует, что С.С.Н. является получателем страховой пенсии по старости с ХХ.ХХ.ХХ

Истец ХХ.ХХ.ХХ устно обратилась в клиентскую службу ответчика за консультацией по вопросу перерасчета фиксированной выплаты к страховой пенсии по ч. 8 ст. 18 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно представленной трудовой книжки истец, в том числе: с ХХ.ХХ.ХХ принята на должность <...>, ХХ.ХХ.ХХ уволена.

Из пояснений представителя ответчика и материалов дела усматривается, что истцу указанный период включен в страховой стаж, в стаж работы в местности, приравненной к району Крайнего Севера.

В судебном заседании установлено, и не оспаривалось представителем ответчика, что в спорный период истец осуществляла трудовую деятельность <...>

В тоже время, согласно представленных лицевых счетов и расшифровки к ним, а также из справок Вагонного участка Петрозаводска АО «ФПК» следует, что С.С.Н. в спорный период работала в должности <...> (разъездной характер работы). Выполняла трудовые функции на маршруте <...> (Кр.север).

Из ответа Петрозаводского объединенного архива Петрозаводского правового обеспечения Октябрьской железной дороги от ХХ.ХХ.ХХ следует, что в расчетных листках имеются начисления заработной платы по коду 69 – надбавка за разъездной или подвижной характер работы и полевое довольствие.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 11 ФЗ «О страховых пенсиях», до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Доказательств утраты документов в судебное заседание истцом не представлено.

Свидетель Свидетель №1 поддержала позицию истца по факту осуществления совместно с истцом в спорный период трудовой деятельности в районе Крайнего Севера.

Показания свидетеля, указывающие, что работа осуществлялась в районе Крайнего Севера, суд оценивает критически, учитывая вышеуказанные нормы права и представленные документы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец работала <...>. То есть местом нахождения организации, с которой С.С.Н. состояла в трудовых отношениях, является ........, отнесенный к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Нахождение поезда и осуществление работы в ........ не может служить основанием для вывода о смешанном стаже работы истца в районе Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях, поскольку указанная работа не носила стабильный характер и осуществлялась в организациях, расположенных в районе Крайнего Севера.

Периодичное нахождение поезда в ........ не может являться основанием для включения периода работы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в стаж работы в районах Крайнего Севера.

    В силу ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

    При этом суд учитывает, что в соответствии со ст. 67 ГПК РФ показания свидетелей не могут являться допустимыми доказательствами по настоящему делу, поскольку в силу действующего пенсионного законодательства льготный характер работ свидетельскими показаниями не подтверждается.

    Учитывая изложенное, оснований для включения спорного периода в период работы С.С.Н. в районе Крайнего Севера не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    С.В. Берегова

Решение в окончательной форме принято ХХ.ХХ.ХХ