Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4145/2020 ~ М-3119/2020 от 24.07.2020

Дело № 2-4145/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воронеж                             20 ноября 2020 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Н.А.Малютиной,

при секретаре Н.В.Захаровой,

с участием прокурора Ю.А.Павловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Андронова Алексея Владимировича к Басаргиной Ольге Владимировне о признании утратившей право пользования,

УСТАНОВИЛ:

Андронов А.В. обратился в суд с иском, в котором указал, что он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. <адрес>. Кроме него в квартире зарегистрированы Басаргина О.В., (ФИО)9. В настоящее время в жилом помещение Басаргина О.В. не проживает, выехала из квартиры в 2010 году, расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не несет, ее вещей в квартире нет, попыток проживания в спорном жилом помещении не предпринимала, в связи с чем просит признать Басаргину О.В. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: г. Воронеж, ул. <адрес>.

В судебные заседания 18.11.2020 в 16 часов 30 минут и 20.11.2020 в 09 часов 00 минут истец Андронов А.В. не явился, будучи извещенным о времени и месте их проведения, о причинах неявки не сообщил, не просил об отложении рассмотрения дела.

Ответчик Басаргина О.В. в суд также не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщила, не просила об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Прокурор Павлова Ю.А. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Принимая во внимание, что стороны дважды не явились по вызову в суд, доказательства уважительности неявки в судебные заседания не представлены, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная при подаче заявления государственная пошлина, подлежит возврату при оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Андронова Алексея Владимировича к Басаргиной Ольге Владимировне о признании утратившим право пользования оставить без рассмотрения.

Вернуть Андронову Алексею Владимировичу государственную пошлину в размере 300 рублей, оплаченную по чек ордеру Сбербанк онлайн 14.07.2020.

Определение отменяется судом по ходатайству заявителя при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                           Н.А.Малютина