Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-32/2014 от 28.05.2014

Дело № 1-32/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Красная Горбатка               26 июня 2014 г.

Судья Селивановского районного суда Владимирской области Чернова С.В.,

при секретаре Воиновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Селивановского района Соловьева Я.В., подсудимых Круглова С.В., Борисова В.Н., защитников Лапшовой Е.А., представившей удостоверение № и ордер №           от ДД.ММ.ГГГГ г., Борисова А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., потерпевшего ФИО15,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Круглова С..В. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ,

Борисова В.Н. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Круглов С.В. и Борисов В.Н., оба, обвиняются в совершении самоуправства, то есть самовольном, вопреки установленному законом или иным правовым актом порядку, совершении действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенном с применением насилия и с угрозой его применения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 10 часов 00 минут Круглов С.В. и Борисов В.Н., находились в состоянии алкогольного опьянения в гостях у ФИО18 и ее несовершеннолетней дочери ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>, которые в ходе беседы рассказали Круглову С.В. и Борисову В.Н. о том, что житель <адрес> ФИО15, проживавший ранее гражданским браком с несовершеннолетней ФИО19, не помогает последней материально в содержании ее малолетнего ребенка ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которой, по мнению несовершеннолетней ФИО19, он является, без установления отцовства. Круглов С.В. и Борисов В.Н. вступили в преступный сговор на самовольное, вопреки установленному законом и иными нормативными правовыми актами порядку взыскания алиментов, истребование денежных средств у ФИО15 на содержание малолетней ФИО12

Во исполнение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 10 часов 00 минут Круглов С.В. и Борисов В.Н. приехали к дому по адресу: <адрес>, где, нарушая право ФИО15 и его родителей ФИО21 B.C. и ФИО17, проживающих в вышеуказанном доме, и находившихся в это время дома, на неприкосновенность жилища, предусмотренное и гарантированное ст. 25 Конституции РФ, действуя совместно, через дверь, которую им открыл ФИО21 B.C., незаконно проникли в дом семьи ФИО21. Находясь в доме ФИО21 по адресу: <адрес>, Круглов С.В. и Борисов В.Н., представляя интересы несовершеннолетней ФИО19, реализуя ее предполагаемое право на получение денежных средств с ФИО15 на содержание малолетнего ребенка, не имея на то полномочий, то есть самовольно, стали требовать от ФИО15 передачи денежных средств в пользу ФИО19 в сумме <данные изъяты>, а также ежемесячной передачи несовершеннолетней ФИО19 денежных средств в сумме <данные изъяты> на содержание ее малолетнего ребенка.

Продолжая свои преступные самоуправные действия, направленные на незаконное получение денежных средств в пользу несовершеннолетней ФИО19 на содержание ее малолетней дочери, подкрепляя свои требования, Круглов СВ. и Борисов В.Н., действуя совместно и согласовано, применили в отношении         ФИО15 и его родителей ФИО21 B.C. и ФИО17 насилие, а именно: Круглов С.В. нанес не менее 10 ударов по лицу и телу ФИО15, который от полученных ударов испытал физическую боль и получил телесные повреждения: ссадины в области лица, которые квалифицируются как не причиняющие вреда здоровью. Борисов В.Н., поддерживая преступные действия Круглова СВ., нанес не менее 10 ударов по лицу и телу ФИО21 B.C., от которых последний испытал физическую боль и ему были причинены телесные повреждения: ссадины в области лица, которые квалифицируются как не причиняющие вреда здоровью. Борисов В.Н. хватал и удерживал за волосы ФИО17, причинив ей физическую боль и страдания.

Во время избиения, требуя передачи денежных средств в пользу ФИО19, Круглов С.В. и Борисов В.Н. угрожали ФИО15 и его родителям ФИО21 B.C. и ФИО17 применением насилия и угрозой убийством как в настоящее время, так и в будущем.

Умышленными согласованными преступными действиями Круглова С.В. и Борисова В.Н., ФИО15, ФИО21 B.C. и ФИО17 причинен существенный вред, поскольку нарушено их право на прикосновенность жилища, предусмотренное и гарантированное ст. 25 Конституции РФ, право на личную неприкосновенность, предусмотренное и гарантированное ст. 22 Конституции РФ.

В судебном заседании потерпевший ФИО15 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Круглова С.В. и Борисова В.Н. в связи с тем, что подсудимые перед ним извинились, возместили причиненный вред, претензий он к Круглову С.В. и Борисову В.Н. не имеет.

Потерпевшие ФИО16 и ФИО17 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. От ФИО16 и ФИО17, от каждого, в суд поступили заявления, в которых они просят уголовное дело в отношении Круглова С.В. и Борисова В.Н. прекратить в связи с тем, что подсудимые принесли им свои извинения, возместили причиненный моральный вред и материальный ущерб, претензий к Круглову С.В. и Борисову В.Н. они не имеют.

Подсудимый Круглов С.В. просил о прекращении уголовного дела в отношении него за примирением сторон и пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, принес потерпевшим свои извинения, возместил причиненный им вред, материальных претензий ФИО15, ФИО16 и       ФИО17 к нему не имеют.

Подсудимый Борисов В.Н.просил о прекращении уголовного дела в отношении него за примирением сторон и пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, принес потерпевшим свои извинения, возместил причиненный им вред, материальных претензий ФИО15, ФИО16 и       ФИО17 к нему не имеют.

Адвокаты Лапшова Е.А. и Борисов А.С. просили удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела.

Прокурор Соловьев Я.В. полагал, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Заслушав участников процесса, суд находит ходатайства, заявленные потерпевшими ФИО15, ФИО16 и ФИО17, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 330 УК РФ является преступлением средней тяжести, Круглов С.В. и Борисов В.Н. ранее к уголовной ответственности не привлекались, примирились с потерпевшими. Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела требованиями о судимости, пояснениями подсудимых Круглова С.В., Борисова В.Н., потерпевшего ФИО15, распиской ФИО15 о получении денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Учитывая изложенные обстоятельства и то, что стороны примирились, суд находит производство по уголовному делу в отношении Круглова С.В. и         Борисова В.Н. подлежащим прекращению.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: <данные изъяты>

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

          Прекратить дальнейшее производство в отношенииКруглова С..В. и Борисова В.Н. уголовному делу по обвинению обоих в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: <данные изъяты>

          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения во Владимирский областной суд в апелляционном порядке через Селивановский районный суд.

Судья С.В. Чернова

а