Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 03 марта 2016 г.
Судья Ленинского районного суда <адрес> Галаган М.И., с участием представителя УМВД России по <адрес> ФИО4 и лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Как следует из материалов административного дела и обстоятельств, установленных в настоящем судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 20 мин. возле подъезда № <адрес> ФИО2 допустила нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу и сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 20 мин. возле подъезда № <адрес> она допустила нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу и сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте. В содеянном она раскаивается.
Представитель УМВД России по <адрес> ФИО5 показал суду, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и он подлежит привлечению к административной ответственности.Изучив представленные материалы и выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснением свидетеля Шум С.В., а также признательными пояснениями задержанного лица. Данные доказательства суд находит достоверными, допустимыми и достаточными для принятия окончательного решения по делу.
С учетом личности виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, её раскаяния и признания своей вины, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Галаган М.И.
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 03 марта 2016 г.
Судья Ленинского районного суда <адрес> Галаган М.И., с участием представителя УМВД России по <адрес> ФИО4 и лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Как следует из материалов административного дела и обстоятельств, установленных в настоящем судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 20 мин. возле подъезда № <адрес> ФИО2 допустила нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу и сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 20 мин. возле подъезда № <адрес> она допустила нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу и сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте. В содеянном она раскаивается.
Представитель УМВД России по <адрес> ФИО5 показал суду, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и он подлежит привлечению к административной ответственности.Изучив представленные материалы и выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснением свидетеля Шум С.В., а также признательными пояснениями задержанного лица. Данные доказательства суд находит достоверными, допустимыми и достаточными для принятия окончательного решения по делу.
С учетом личности виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, её раскаяния и признания своей вины, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.
Судья Галаган М.И.