Решение по делу № 2-1795/2015 от 09.06.2015

Дело № 2-1795/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2015 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Воробьевой С.В., при секретаре Прониной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко С.В. к Сачкову А.Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в районе дома № по <адрес> водитель Сачков А.Е., управляя принадлежащим ему автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, под управлением водителя Кравченко С.В.. Автомобилю «Фольксваген Пассат» были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя Сачкова А.Е., гражданская ответственность которого застрахована по полису обязательного страхования № в страховой организации ОСАО «РЕСО - Гарантия» (страховой полис ОСАГО серии №), а Кравченко С.В. – в ООО «МАКС» (страховой полис ОСАГО серии №). ОСАО «РЕСО - Гарантия» выплатило Кравченко С.В. страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Не согласившись с размером страхового возмещения, Кравченко С.В. обратился к ИП «ФИО1» для проведения экспертизы по определению размера ущерба и стоимости восстановительного ремонта. Согласно экспертному заключению о стоимости ремонта № стоимость восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего Кравченко С.В., с учетом износа составляет <данные изъяты>.

Обращаясь в Егорьевский городской суд Московской области с иском, Кравченко С.В. просит взыскать с Сачкова А.Е. в его пользу компенсацию материального ущерба, связанного с повреждением автомашины, в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, и расходы по проведению экспертизы в размере <данные изъяты>.

Истец Кравченко С.В. в судебном заседании свои исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просит взыскать с ответчика согласно экспертному заключению № стоимость восстановительного ремонта с учетом износа – <данные изъяты> (<данные изъяты> – <данные изъяты>), а также понесенные по делу судебные расходы.

Ответчик Сачков А.Е. в судебном заседании иск Кравченко С.В. признал в полном объеме. Ответчику разъяснены последствия принятия судом его признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов. Суд принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, у суда имеются основания для признания иска ответчиком и вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кравченко С.В. к Сачкову А.Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Сачкова А.Е. в пользу Кравченко С.В. денежную компенсацию материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия повреждением принадлежащего ему автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, и расходы по проведению экспертизы в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области.

Федеральный судья подпись С.В. Воробьева