Заочное решение по делу № 02-1656/2016 от 29.03.2016

Дело № 2-1656/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

17 мая 2016 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Михно О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения «Жилищник района Крюково» к Кассель ИА, Сулеймановой ЕА о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ г. Москвы «Жилищник района Крюково» через представителя Кузьмину М.В. обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Кассель И.А., Сулеймановой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в сумме 350691 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6706 руб. 92 коп.. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики зарегистрированы по месту жительства в квартире по адресу: ***. Ответчик Кассель И.А. является собственником указанного жилого помещения, а Сулейманова Е.А. член семьи собственника. Проживая по указанному адресу, пользуются жилищно-коммунальными услугами, но уклоняется от их оплаты, в связи с чем, за ними числится задолженность, которую истец просит взыскать в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца ГБУ г. Москвы «Жилищник района Крюково» не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, согласно телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания, сведений о причинах неявки не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик Кассель И.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, что следует из единого жилищного документа (л.д. 24-25). В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства ответчики Кассель И.А. и Сулейманова Е.А., являющаяся ее дочерью, а также несовершеннолетняя Сулейманова Д.Р., *** года рождения (л.д. 22-25).

Согласно сводной ведомости, а также справке о финансовом состоянии лицевого счета по адресу: ***, имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период: *** года в общей сумме 350691 руб. 49 коп. (л.д. 11-40).

Истец ГБУ г. Москвы «Жилищник района Крюково» является управляющей организацией по оказанию коммунальных услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: *** , что подтверждается договором управления многоквартирным домом № *** от *** года (л.д. 11-21).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

В порядке ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (п.1). Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (п.2). Дееспособные семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (п.3).

В соответствии со ст. 322,323,325 ГК РФ солидарная обязанность возникает, если она предусматривается договором или установлена законом; при солидарной обязанности должников взыскатель вправе требовать исполнения от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности как полностью, так и в части долга.

По смыслу ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги возлагается на дееспособных лиц. В порядке предусмотренном ст.64, 80 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей, при этом родители являются законными представителями своих детей. На родителей возлагается обязанность содержать своих несовершеннолетних детей.

Таким образом, ответчики, проживая в жилом помещении, обязаны нести бремя содержания жилого помещения. Следовательно, на ответчиков как на непосредственных потребителей ЖКУ в отношении жилого помещения возлагается обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет ответчиков в солидарном порядке в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6706 руб. 92 коп. (л.д.4,5). Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 31,153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного бюджетного учреждения «Жилищник района Крюково» к Кассель ИА, Сулеймановой ЕА о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Кассель ИА, Сулеймановой ЕА в пользу Государственного бюджетного учреждения «Жилищник района Крюково» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 350691 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6706 руб. 92 коп., а всего 357398 (Триста пятьдесят семь тысяч триста девяносто восемь) рублей 41 коп.

Ответчик вправе подать в Зеленоградский районный суд г.Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, принятого в окончательной форме.

Судья Пшеницина Г.Ю.