Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2014 от 17.02.2014

Дело № 1 – 55/2014 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 13 марта 2014 года.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шурупова В.А.,

при секретаре Колосовой И.Н.,

с участием государственного обвинителя –

заместителя Каменского прокурора Фуфаева А.Н.

подсудимого Копылова Евгения Матвеевича,

защитника Шурупова А.Ф.

представившего удостоверение , ордер

рассмотрев, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Копылова Евгения Матвеевича, <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

установил:

Копылов Е.М. совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов, взрывчатых веществ и основной части оружия.

Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ года Копылов Е.М. находясь на лугу, расположенном вблизи домовладения по <адрес> обнаружил патроны калибра 5,6 мм. в количестве 5 штук, в результате чего у него возник умысел на незаконное приобретение и хранение указанных боеприпасов. Реализуя свой преступный умысел, Копылов Е.М., не имея специального разрешения, подобрал вышеуказанные патроны калибра 5,6 мм. в количестве 5 штук и для дальнейшего хранения положил указанные боеприпасы в деревянный ящик помещения гаража домовладения по <адрес>. Кроме того, в один из дней середины ДД.ММ.ГГГГ года Копылов Е.М., находясь в местечке «Казенное», расположенного на окраине <адрес>, обнаружил оружейный затвор времен Великой Отечественной Войны и минометную мину времен ВОВ, в результате чего у него возник умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпаса и основной части к оружию. Реализуя свой преступный умысел, Копылов Е.М., не имея специального разрешения, подобрал вышеуказанную мину и оружейный затвор, для дальнейшего хранения Копылов Е.М. положил минометную мину в помещение сарая, а затвор в помещение гаража домовладения по <адрес>. Кроме того, в период времени с конца ДД.ММ.ГГГГ года по конец ДД.ММ.ГГГГ года Копылов Е.М. находясь в местечке «Казенное», расположенного на окраине <адрес>, обнаруживал патроны времен ВОВ, в результате чего у него возникал умысел на незаконное приобретение и хранение взрывчатого вещества. Реализуя свой преступный умысел, Копылов Е.М., не имея специального разрешения, подбирал вышеуказанные патроны, с которых высыпал порох в заранее приготовленные металлическую и стеклянную банки и для дальнейшего хранения положил указанные две банки с взрывчатым веществом в помещение сарая домовладения по <адрес>. После чего Копылов Е.М. в период времени с начала ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил в помещении гаража, расположенного на территории указанного домовладения пять патронов калибра 5,6 мм. В период времени с середины ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ Копылов Е.М. незаконно хранил в помещении сарая, расположенного на территории указанного домовладения минометную мину времен ВОВ, а в помещении вышеуказанного гаража оружейный затвор времен ВОВ. В период времени с конца ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ Копылов Е.М. незаконно хранил в помещении вышеуказанного сарая, порох находящийся в двух банках: стеклянной и металлической.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска жилища по <адрес> и прилегающих к нему надворных постройках, сотрудники полиции в помещение сарая и гаража домовладения, обнаружили и изъяли вышеуказанные спортивно- охотничьи патроны кольцевого воспламенения отечественного производства калибра 5,6 мм. в количестве 5 штук, предназначенные для стрельбы из огнестрельного нарезного оружия указанного калибра, вышеуказанное взрывчатое вещество метательного действия- промышленно изготовленный, сферический, бездымный пироксилиновый порох, массой- 244,3 грамма и промышленно изготовленный, цилиндрический, бездымный пироксилиновый порох, массой- 128,1 грамма, вышеуказанный затвор, являющийся основной частью нарезного огнестрельного оружия- винтовки «Manlicher М-35», а также минометную мину промышленного изготовления, снаряженную тротилом- бризантным взрывчатым веществом, являющуюся боеприпасом времен ВОВ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Копылов Е.М., заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Копылов Е.М. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, и он их осознает.

Государственный обвинитель Фуфаев А.Н. на рассмотрение дела в особом порядке согласен.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Копылов Е.М., подтверждается доказательствами, собранными по делу, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Учитывая изложенное, и то, что за совершенное подсудимым преступление предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При определении размера и вида наказания Копылову Е.М., суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также все иные обстоятельства, перечисленные в ст. ст. 3-7, 43, 60-63 УК РФ и особенности назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренные ст. 316 ч. 7 УПК РФ,

Обстоятельствами смягчающими наказание Копылова Е.М.,суд признает, полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

По месту жительства Копылов Е.М. характеризуется положительно.

Обстоятельств отягчающих наказание Копылова Е.М., по делу не установлено.

С учетом совокупности всех смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание Копылову Е.М. в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Копылова Евгения Матвеевича виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.

Возложить на осужденного Копылова Е.М. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Каменского муниципального района <адрес>, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц являться для регистрации в данный орган.

Меру процессуального принуждения Копылову Е.М.- обязательство о явке –отменить.

Вещественные доказательства по делу – два патрона калибра 5,6 мм., три гильзы, оружейный затвор, три осколка минометной мины, порох в металлической и стеклянной банке, хранящиеся в отделе МВД России по <адрес> – уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в десятидневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий:

Дело № 1 – 55/2014 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 13 марта 2014 года.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шурупова В.А.,

при секретаре Колосовой И.Н.,

с участием государственного обвинителя –

заместителя Каменского прокурора Фуфаева А.Н.

подсудимого Копылова Евгения Матвеевича,

защитника Шурупова А.Ф.

представившего удостоверение , ордер

рассмотрев, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Копылова Евгения Матвеевича, <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

установил:

Копылов Е.М. совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов, взрывчатых веществ и основной части оружия.

Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ года Копылов Е.М. находясь на лугу, расположенном вблизи домовладения по <адрес> обнаружил патроны калибра 5,6 мм. в количестве 5 штук, в результате чего у него возник умысел на незаконное приобретение и хранение указанных боеприпасов. Реализуя свой преступный умысел, Копылов Е.М., не имея специального разрешения, подобрал вышеуказанные патроны калибра 5,6 мм. в количестве 5 штук и для дальнейшего хранения положил указанные боеприпасы в деревянный ящик помещения гаража домовладения по <адрес>. Кроме того, в один из дней середины ДД.ММ.ГГГГ года Копылов Е.М., находясь в местечке «Казенное», расположенного на окраине <адрес>, обнаружил оружейный затвор времен Великой Отечественной Войны и минометную мину времен ВОВ, в результате чего у него возник умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпаса и основной части к оружию. Реализуя свой преступный умысел, Копылов Е.М., не имея специального разрешения, подобрал вышеуказанную мину и оружейный затвор, для дальнейшего хранения Копылов Е.М. положил минометную мину в помещение сарая, а затвор в помещение гаража домовладения по <адрес>. Кроме того, в период времени с конца ДД.ММ.ГГГГ года по конец ДД.ММ.ГГГГ года Копылов Е.М. находясь в местечке «Казенное», расположенного на окраине <адрес>, обнаруживал патроны времен ВОВ, в результате чего у него возникал умысел на незаконное приобретение и хранение взрывчатого вещества. Реализуя свой преступный умысел, Копылов Е.М., не имея специального разрешения, подбирал вышеуказанные патроны, с которых высыпал порох в заранее приготовленные металлическую и стеклянную банки и для дальнейшего хранения положил указанные две банки с взрывчатым веществом в помещение сарая домовладения по <адрес>. После чего Копылов Е.М. в период времени с начала ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил в помещении гаража, расположенного на территории указанного домовладения пять патронов калибра 5,6 мм. В период времени с середины ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ Копылов Е.М. незаконно хранил в помещении сарая, расположенного на территории указанного домовладения минометную мину времен ВОВ, а в помещении вышеуказанного гаража оружейный затвор времен ВОВ. В период времени с конца ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ Копылов Е.М. незаконно хранил в помещении вышеуказанного сарая, порох находящийся в двух банках: стеклянной и металлической.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска жилища по <адрес> и прилегающих к нему надворных постройках, сотрудники полиции в помещение сарая и гаража домовладения, обнаружили и изъяли вышеуказанные спортивно- охотничьи патроны кольцевого воспламенения отечественного производства калибра 5,6 мм. в количестве 5 штук, предназначенные для стрельбы из огнестрельного нарезного оружия указанного калибра, вышеуказанное взрывчатое вещество метательного действия- промышленно изготовленный, сферический, бездымный пироксилиновый порох, массой- 244,3 грамма и промышленно изготовленный, цилиндрический, бездымный пироксилиновый порох, массой- 128,1 грамма, вышеуказанный затвор, являющийся основной частью нарезного огнестрельного оружия- винтовки «Manlicher М-35», а также минометную мину промышленного изготовления, снаряженную тротилом- бризантным взрывчатым веществом, являющуюся боеприпасом времен ВОВ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Копылов Е.М., заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Копылов Е.М. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, и он их осознает.

Государственный обвинитель Фуфаев А.Н. на рассмотрение дела в особом порядке согласен.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Копылов Е.М., подтверждается доказательствами, собранными по делу, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Учитывая изложенное, и то, что за совершенное подсудимым преступление предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При определении размера и вида наказания Копылову Е.М., суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также все иные обстоятельства, перечисленные в ст. ст. 3-7, 43, 60-63 УК РФ и особенности назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренные ст. 316 ч. 7 УПК РФ,

Обстоятельствами смягчающими наказание Копылова Е.М.,суд признает, полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

По месту жительства Копылов Е.М. характеризуется положительно.

Обстоятельств отягчающих наказание Копылова Е.М., по делу не установлено.

С учетом совокупности всех смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание Копылову Е.М. в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Копылова Евгения Матвеевича виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.

Возложить на осужденного Копылова Е.М. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Каменского муниципального района <адрес>, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц являться для регистрации в данный орган.

Меру процессуального принуждения Копылову Е.М.- обязательство о явке –отменить.

Вещественные доказательства по делу – два патрона калибра 5,6 мм., три гильзы, оружейный затвор, три осколка минометной мины, порох в металлической и стеклянной банке, хранящиеся в отделе МВД России по <адрес> – уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в десятидневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий:

1версия для печати

1-55/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Каменский прокурор
Другие
Копылов Евгений Матвеевич
Шурупов А.Ф.
Суд
Лискинский районный суд Воронежской области
Судья
Шурупов Владимир Алексеевич
Статьи

ст.222 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
liskinsky--vrn.sudrf.ru
17.02.2014Регистрация поступившего в суд дела
17.02.2014Передача материалов дела судье
20.02.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.03.2014Судебное заседание
13.03.2014Судебное заседание
13.03.2014Провозглашение приговора
13.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее