Дело № 1 – 55/2014 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 13 марта 2014 года.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Шурупова В.А.,
при секретаре Колосовой И.Н.,
с участием государственного обвинителя –
заместителя Каменского прокурора Фуфаева А.Н.
подсудимого Копылова Евгения Матвеевича,
защитника Шурупова А.Ф.
представившего удостоверение №, ордер №
рассмотрев, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Копылова Евгения Матвеевича, <данные изъяты>
Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,
установил:
Копылов Е.М. совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов, взрывчатых веществ и основной части оружия.
Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ года Копылов Е.М. находясь на лугу, расположенном вблизи домовладения № по <адрес> обнаружил патроны калибра 5,6 мм. в количестве 5 штук, в результате чего у него возник умысел на незаконное приобретение и хранение указанных боеприпасов. Реализуя свой преступный умысел, Копылов Е.М., не имея специального разрешения, подобрал вышеуказанные патроны калибра 5,6 мм. в количестве 5 штук и для дальнейшего хранения положил указанные боеприпасы в деревянный ящик помещения гаража домовладения № по <адрес>. Кроме того, в один из дней середины ДД.ММ.ГГГГ года Копылов Е.М., находясь в местечке «Казенное», расположенного на окраине <адрес>, обнаружил оружейный затвор времен Великой Отечественной Войны и минометную мину времен ВОВ, в результате чего у него возник умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпаса и основной части к оружию. Реализуя свой преступный умысел, Копылов Е.М., не имея специального разрешения, подобрал вышеуказанную мину и оружейный затвор, для дальнейшего хранения Копылов Е.М. положил минометную мину в помещение сарая, а затвор в помещение гаража домовладения № по <адрес>. Кроме того, в период времени с конца ДД.ММ.ГГГГ года по конец ДД.ММ.ГГГГ года Копылов Е.М. находясь в местечке «Казенное», расположенного на окраине <адрес>, обнаруживал патроны времен ВОВ, в результате чего у него возникал умысел на незаконное приобретение и хранение взрывчатого вещества. Реализуя свой преступный умысел, Копылов Е.М., не имея специального разрешения, подбирал вышеуказанные патроны, с которых высыпал порох в заранее приготовленные металлическую и стеклянную банки и для дальнейшего хранения положил указанные две банки с взрывчатым веществом в помещение сарая домовладения № по <адрес>. После чего Копылов Е.М. в период времени с начала ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил в помещении гаража, расположенного на территории указанного домовладения пять патронов калибра 5,6 мм. В период времени с середины ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ Копылов Е.М. незаконно хранил в помещении сарая, расположенного на территории указанного домовладения минометную мину времен ВОВ, а в помещении вышеуказанного гаража оружейный затвор времен ВОВ. В период времени с конца ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ Копылов Е.М. незаконно хранил в помещении вышеуказанного сарая, порох находящийся в двух банках: стеклянной и металлической.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска жилища № по <адрес> и прилегающих к нему надворных постройках, сотрудники полиции в помещение сарая и гаража домовладения, обнаружили и изъяли вышеуказанные спортивно- охотничьи патроны кольцевого воспламенения отечественного производства калибра 5,6 мм. в количестве 5 штук, предназначенные для стрельбы из огнестрельного нарезного оружия указанного калибра, вышеуказанное взрывчатое вещество метательного действия- промышленно изготовленный, сферический, бездымный пироксилиновый порох, массой- 244,3 грамма и промышленно изготовленный, цилиндрический, бездымный пироксилиновый порох, массой- 128,1 грамма, вышеуказанный затвор, являющийся основной частью нарезного огнестрельного оружия- винтовки «Manlicher М-35», а также минометную мину промышленного изготовления, снаряженную тротилом- бризантным взрывчатым веществом, являющуюся боеприпасом времен ВОВ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Копылов Е.М., заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Копылов Е.М. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, и он их осознает.
Государственный обвинитель Фуфаев А.Н. на рассмотрение дела в особом порядке согласен.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Копылов Е.М., подтверждается доказательствами, собранными по делу, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ.
Учитывая изложенное, и то, что за совершенное подсудимым преступление предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
При определении размера и вида наказания Копылову Е.М., суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также все иные обстоятельства, перечисленные в ст. ст. 3-7, 43, 60-63 УК РФ и особенности назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренные ст. 316 ч. 7 УПК РФ,
Обстоятельствами смягчающими наказание Копылова Е.М.,суд признает, полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
По месту жительства Копылов Е.М. характеризуется положительно.
Обстоятельств отягчающих наказание Копылова Е.М., по делу не установлено.
С учетом совокупности всех смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание Копылову Е.М. в виде ограничения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Копылова Евгения Матвеевича виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.
Возложить на осужденного Копылова Е.М. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Каменского муниципального района <адрес>, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц являться для регистрации в данный орган.
Меру процессуального принуждения Копылову Е.М.- обязательство о явке –отменить.
Вещественные доказательства по делу – два патрона калибра 5,6 мм., три гильзы, оружейный затвор, три осколка минометной мины, порох в металлической и стеклянной банке, хранящиеся в отделе МВД России по <адрес> – уничтожить
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в десятидневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Председательствующий:
Дело № 1 – 55/2014 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 13 марта 2014 года.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Шурупова В.А.,
при секретаре Колосовой И.Н.,
с участием государственного обвинителя –
заместителя Каменского прокурора Фуфаева А.Н.
подсудимого Копылова Евгения Матвеевича,
защитника Шурупова А.Ф.
представившего удостоверение №, ордер №
рассмотрев, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Копылова Евгения Матвеевича, <данные изъяты>
Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,
установил:
Копылов Е.М. совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов, взрывчатых веществ и основной части оружия.
Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ года Копылов Е.М. находясь на лугу, расположенном вблизи домовладения № по <адрес> обнаружил патроны калибра 5,6 мм. в количестве 5 штук, в результате чего у него возник умысел на незаконное приобретение и хранение указанных боеприпасов. Реализуя свой преступный умысел, Копылов Е.М., не имея специального разрешения, подобрал вышеуказанные патроны калибра 5,6 мм. в количестве 5 штук и для дальнейшего хранения положил указанные боеприпасы в деревянный ящик помещения гаража домовладения № по <адрес>. Кроме того, в один из дней середины ДД.ММ.ГГГГ года Копылов Е.М., находясь в местечке «Казенное», расположенного на окраине <адрес>, обнаружил оружейный затвор времен Великой Отечественной Войны и минометную мину времен ВОВ, в результате чего у него возник умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпаса и основной части к оружию. Реализуя свой преступный умысел, Копылов Е.М., не имея специального разрешения, подобрал вышеуказанную мину и оружейный затвор, для дальнейшего хранения Копылов Е.М. положил минометную мину в помещение сарая, а затвор в помещение гаража домовладения № по <адрес>. Кроме того, в период времени с конца ДД.ММ.ГГГГ года по конец ДД.ММ.ГГГГ года Копылов Е.М. находясь в местечке «Казенное», расположенного на окраине <адрес>, обнаруживал патроны времен ВОВ, в результате чего у него возникал умысел на незаконное приобретение и хранение взрывчатого вещества. Реализуя свой преступный умысел, Копылов Е.М., не имея специального разрешения, подбирал вышеуказанные патроны, с которых высыпал порох в заранее приготовленные металлическую и стеклянную банки и для дальнейшего хранения положил указанные две банки с взрывчатым веществом в помещение сарая домовладения № по <адрес>. После чего Копылов Е.М. в период времени с начала ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил в помещении гаража, расположенного на территории указанного домовладения пять патронов калибра 5,6 мм. В период времени с середины ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ Копылов Е.М. незаконно хранил в помещении сарая, расположенного на территории указанного домовладения минометную мину времен ВОВ, а в помещении вышеуказанного гаража оружейный затвор времен ВОВ. В период времени с конца ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ Копылов Е.М. незаконно хранил в помещении вышеуказанного сарая, порох находящийся в двух банках: стеклянной и металлической.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска жилища № по <адрес> и прилегающих к нему надворных постройках, сотрудники полиции в помещение сарая и гаража домовладения, обнаружили и изъяли вышеуказанные спортивно- охотничьи патроны кольцевого воспламенения отечественного производства калибра 5,6 мм. в количестве 5 штук, предназначенные для стрельбы из огнестрельного нарезного оружия указанного калибра, вышеуказанное взрывчатое вещество метательного действия- промышленно изготовленный, сферический, бездымный пироксилиновый порох, массой- 244,3 грамма и промышленно изготовленный, цилиндрический, бездымный пироксилиновый порох, массой- 128,1 грамма, вышеуказанный затвор, являющийся основной частью нарезного огнестрельного оружия- винтовки «Manlicher М-35», а также минометную мину промышленного изготовления, снаряженную тротилом- бризантным взрывчатым веществом, являющуюся боеприпасом времен ВОВ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Копылов Е.М., заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Копылов Е.М. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, и он их осознает.
Государственный обвинитель Фуфаев А.Н. на рассмотрение дела в особом порядке согласен.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Копылов Е.М., подтверждается доказательствами, собранными по делу, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ.
Учитывая изложенное, и то, что за совершенное подсудимым преступление предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
При определении размера и вида наказания Копылову Е.М., суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также все иные обстоятельства, перечисленные в ст. ст. 3-7, 43, 60-63 УК РФ и особенности назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренные ст. 316 ч. 7 УПК РФ,
Обстоятельствами смягчающими наказание Копылова Е.М.,суд признает, полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
По месту жительства Копылов Е.М. характеризуется положительно.
Обстоятельств отягчающих наказание Копылова Е.М., по делу не установлено.
С учетом совокупности всех смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание Копылову Е.М. в виде ограничения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Копылова Евгения Матвеевича виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.
Возложить на осужденного Копылова Е.М. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Каменского муниципального района <адрес>, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц являться для регистрации в данный орган.
Меру процессуального принуждения Копылову Е.М.- обязательство о явке –отменить.
Вещественные доказательства по делу – два патрона калибра 5,6 мм., три гильзы, оружейный затвор, три осколка минометной мины, порох в металлической и стеклянной банке, хранящиеся в отделе МВД России по <адрес> – уничтожить
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в десятидневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Председательствующий: