Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-3-49/2019 от 06.12.2019

Материал № 13-3-49/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Старое Шайгово

Старошайговского района

Республики Мордовия 16 декабря 2019 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Антоновой А.В.,

при секретаре судебного заседания Шестаковой О.Н.,

с участием в деле:

заявителя – общества с ограниченной ответственностью «ЮСБ»,

взыскателя (истца по гражданскому делу № 2-187/2016) – публичного акци-онерного общества «Сбербанк России»,

должника (ответчика по гражданскому делу № 2-187/2016) Солдатовой Н.Т.,

заинтересованного лица – отдела судебных приставов по Старошайговскому району УФССП по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограни-ченной ответственностью «ЮСБ» о замене стороны по гражданскому делу № 2-187/2016 в порядке процессуального правопреемства, выдаче исполнительного документа либо его дубликата,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЮСБ» (далее – ООО «ЮСБ») обратилось в Краснослободский районный суд Республики Мордовия с заявлением о замене взыскателя ПАО «Сбербанк России» на ООО «ЮСБ» по гражданскому делу № 2-187/2016, установлении ООО «ЮСБ» взыскателем задолженности по кредитному договору № № от 30 июля 2012 г., замене взыскателя по исполнительным документам по данному кредитному договору, а также о выдаче исполнительных документов по гражданскому делу № 2-187/2016 в пользу ООО «ЮСБ» либо дубликатов исполнительных документов.

Заявление обосновано тем, что решением Старошайговского районного суда Республики Мордовия от 23 августа 2016 г. по гражданскому делу № 2-187/2016 удовлетворен иск ПАО «Сбербанк России» к Солдатовой Н.Т. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора № № от 30 июля 2012 г. Взыскателю выдан исполнительный лист ФС № № от 29 сентября 2016 г. Согласно информации, содержащейся на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов, на основании исполнительного листа № № от 29 сентября 2016 г., 09 ноября 2016 г. в отношении должника Солдатовой Н.Т. в отделе судебных приставов по Старошайговскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия (далее – ОСП по Старошайговскому району УФССП России по Республике Мордовия) было возбуждено исполнительное производство № №-ИП, которое окончено 31 августа 2017 г. На основании договора уступки прав (требований) №ПЦП13-6 от 19 июня 2019 г. право требования ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № № от 30 июля 2012 г. перешло к ООО «ЮСБ». Исполнительные листы ПАО «Сбербанк России» не переданы ООО «ЮСБ».

Поскольку уступка прав требований состоялась, заявитель просит произве-сти замену взыскателя - ПАО «Сбербанк России» по гражданскому делу №2-187/2016 его правопреемником – ООО «ЮСБ», установить ООО «ЮСБ» взыскателем задолженности по кредитному договору № № от 30 июля 2012 г., заменить взыскателя по исполнительным документам по данному кредитному договору, а также выдать исполнительные документы по гражданскому делу № 2-187/2016 в пользу ООО «ЮСБ», либо дубликаты исполнительных документов по делу.

Представитель заявителя ООО «ЮСБ» Скригаловская Ю.И. в судебное за-явление не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще, в письменном заявлении просила о рассмотрении заявления в её отсутствие.

Представитель взыскателя - ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежаще.

Должник Солдатова Н.Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно.

Представитель заинтересованного лица - отдела судебных приставов по Старошайговскому району УФССП по Республике Мордовия надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, изучив письменные материалы, приходит к следующему.

Решением Старошайговского районного суда Республики Мордовия от 23 августа 2016 г. по делу № 2-187/2016 удовлетворены исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Солдатовой Н.Т., с нее в пользу банка взысканы задолженность по кредитному договору №№ от 30 июля 2012 г. в общей сумме 241 221 руб. 02 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 612 рублей. Решение 26 сентября 2016 г. вступило в законную силу.

Судом выдан исполнительный лист серии ФС № № от 29 сентября 2016 г. Как усматривается из материалов дела задолженность по данному решению суда должником не погашена.

Постановлением судебного пристава Отдела судебных приставов по Ста-рошайговскому району УФССП России по Республике Мордовия от 09 ноября 2016 г. на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №№-ИП.

Из материалов исполнительного производства №№-ИП следует, что оно окончено 31 августа 2017 г. на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный лист серии ФС № № возвращен взыскателю (Мордовское отделение № 8589 ПАО Сбербанк, адрес: Республика Мордовия, г. Саранск, проспект 70 лет Октября, д. 86).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный доку-мент, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества. В данном случае исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем (статья 47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.Согласно части 1 статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Рос-сийской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи пере-мены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с частью 2 статьи 44 ГПК Российской Федерации все дей-ствия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

19 июня 2019 г. публичное акционерное общество «Сбербанк России» (це-дент) и общество с ограниченной ответственностью «ЮСБ» (цессионарий) заключили договор уступки прав (требований) №ПЦП13-6 (далее - договор уступки прав требований), согласно которому Цедент в полном объеме передал (уступил), а Цессионарий принял в полном объеме имущественные права (требования), возникшие у Цедента на основании кредитных договоров, заключенных между Цедентом в качестве кредитора и Должниками в качестве заемщиков.

Из пункта 1.4 договора уступки прав (требований) следует, что перечень уступаемых прав указывается в Реестре уступаемых прав, сформированном на 19 июня 2019 г. и представленном по форме Приложения № 2 к договору.

В Реестре под № 2897 значится Солдатова Н.Т., общая сумма уступаемых прав по кредитному договору №№ от 30 июля 2012 г. – 246 411, 64 руб., сумма основного долга по кредиту - 174 042, 57 руб.

Согласно пункту 1.5 договора уступка прав (требований), переход уступае-мых прав от Цедента к Цессионарию осуществляется в течение 5 рабочих дней после полной оплаты Цены Договора и поступления денежных средств на расчетный счет Цедента в сумме, указанной в п.3.2 Договора. Из пункта 3.2 Договора следует, что Цена Договора определяется по состоянию на 19 июня 2019 г. в соответствии с Приложением №1, являющимся неотъемлемой частью Договора. Платежные поручения №2751, 2752 от 26 июня 2019 г. свидетельствуют о том, что ООО «ЮСБ» произвело оплату по договору уступки прав (требований) № ПЦП13-6 от 19 июня 2019 г.

Таким образом, к ООО «ЮСБ» от ПАО «Сбербанк России» перешли права требования по гражданскому делу № 2-187/2016, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

С учетом того, что к ООО «ЮСБ» перешли права и обязательства одного из субъектов спорного материального правоотношения - ПАО «Сбербанк России», суд полагает требования о процессуальном правопреемстве подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 430 ГПК Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (испол-нительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Таким образом, при рассмотрении вопроса о выдаче дубликата исполни-тельного листа, следует установить факт утраты исполнительного документа и отсутствие возможности предъявления его к исполнению.

Как отмечалось, из материалов в исполнительного производства №№-ИП следует, что оно окончено 31 августа 2017 г. на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный лист серии ФС № № возвращен взыскателю (Мордовское отделение № 8589 ПАО Сбербанк, адрес: Республика Мордовия, г. Саранск, проспект 70 лет Октября, д. 86).

Согласно ответу Мордовского отделения № 8589 ПАО Сбербанк указанный исполнительный лист после окончания исполнительного производства взыскателю не поступал.

Поскольку подлинник исполнительного листа ФС № № утрачен за-явление ООО «ЮСБ» о выдаче дубликата исполнительного листа является обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как иное повлечет нарушение права взыскателя на обращение судебного решения к исполнению.

Руководствуясь статьей 44, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

определил:

удовлетворить заявление представителя общества с ограниченной ответ-ственностью «ЮСБ» Скригаловской Ю.И. о замене взыскателя в гражданском деле № 2-187/2016 в порядке процессуального правопреемства, выдаче исполнительного листа либо его дубликата.

Произвести в гражданском деле № 2-187/2016 замену взыскателя – публичного акционерного общества «Сбербанк России» его правопреемником - обществом с ограниченной ответственностью «ЮСБ» (ИНН 4345197098, КПП 434501001) адрес: 610001, Кировская область, г. Киров, ул. Красина, д. 5, корп. 4), установить взыскателем задолженности по кредитному договору № № от 30 июля 2017 г. общество с ограниченной ответственностью «ЮСБ».

Произвести замену взыскателя по исполнительному листу серии ФС № №, выданному на основании решения Старошайговского районного суда Республики Мордовия от 23 августа 2016 г. по гражданскому делу № 2-187/2016, с ПАО Сбербанк на ООО «ЮСБ».

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «ЮСБ» дубликат ис-полнительного листа ФС № № от 29 сентября 2016 г. по гражданскому делу № 2-187/2016 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Солдатовой Н.Т., о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 30 июля 2012 г. и судебных расходов.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную колле-гию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья               А.В. Антонова