Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-438/2019 ~ М-214/2019 от 12.02.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» марта 2019 года                                                                                         с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Шаруевой О.Ю.,

с участием представителя истца Мельниковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-438/2019 по исковому заявлению ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Коммунарский муниципального района <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону, установление факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Красноярский районный суд <адрес> по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3. После его смерти осталось наследственное имущество, в состав которого входит доля земельного участка по адресу: <адрес>, в границах АО «Коммунарское». Право общей долевой собственности на указанный земельный участок принадлежало наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. При обращении истца к нотариусу <адрес> ФИО11 ему было разъяснено о необходимости обращения в суд в связи с пропуском срока для принятия наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 1112, 1142, 1153 ГК РФ истец просит суд установить юридический факт принятия наследства после смерти ФИО3 и признать за ФИО2 право общей долевой собственности на земельную долю в 11 га., входящую в земельный участок площадью 141 790 000 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, в границах АО «Коммунарское», в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Представитель истца в судебном заседании отказалась от требований в части установления факта принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО3, о чем предоставила соответствующее заявление.

        Представителю истца разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

               Суд разъяснил представителю истца требования ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части отказа от исковых требований об установления факта принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО3, было прекращено.

В остальной части заявленные исковые требования представитель истца поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву вынесение решения оставляют на усмотрение суда и просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, суду доверяют.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Коммунарский в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву на иск просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО4 в судебное заседание не явился, где проживает неизвестно.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО5 в судебное заседание не явился, где проживает неизвестно.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО6 умер в 2000 году (со слов представителя истца).

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО5 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив представленные отзывы на иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО3 приобрел право общей долевой собственности в размере 11 га. на землю по адресу: <адрес>, АО «Коммунарское», регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно второго экземпляра свидетельства, предоставленного из архива правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов межмуниципального отдела по Красноярскому, <адрес>м Управления Росреестра по <адрес>, на право собственности на землю серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается то, что ФИО3 приобрел право общей долевой собственности в размере 11 га. на землю по адресу: <адрес>, АО «Коммунарское», регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также из архива правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов межмуниципального отдела по Красноярскому, <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> был предоставлен список участников долевой собственности на указанный земельный участок, в котором указан ФИО3

На основании изложенного, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО3 действительно являлся собственником на праве общей долевой собственности на земельную долю в 11 га., входящую в земельный участок с кадастровым номером 63:26:0000000:319, расположенный по адресу: <адрес>, в границах АО «Коммунарское», и что данная земельная доля входит в состав наследственной массы после ее смерти.

Судом также установлено, что ФИО3 и ФИО7 состояли в зарегистрированном браке с 02.04.1969г. по ДД.ММ.ГГГГ, от совместной жизни супруги имели детей: сына ФИО2, сына ФИО8, сына ФИО9, а мать имела сына от первого брака ФИО4.

Таким образом, земельная доля в 11 га., входящая в земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах АО «Коммунарское» являлось совместной собственностью супругов.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, не успев зарегистрировать свое право собственности на земельный участок в Управлении Росреестра по <адрес>.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось, наследником первой очереди после его смерти являлась супруга - ФИО7, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ и справкой администрации сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал совместно с женой ФИО7 и сыном ФИО8 (л.д.47). При этом за принятием наследства они не обратились, однако фактически приняли наследство.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7.

       В установленный законом срок истец обратился по месту открытия наследства к нотариусу, с заявлением о вступлении в права наследования, на основании данного заявления было открыто наследственное дело № у нотариуса <адрес> ФИО11 При обращении к нотариусу для получения свидетельства на наследство, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как пропущен срок для вступления в наследство и было рекомендовано обратиться в суд.

Наследниками первой очереди являются истец ФИО2, обратившийся с заявлением о принятии наследства после смерти матери к нотариусу, в установленный законом срок и его брат ФИО8, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, принявший наследство фактически. Поскольку проживает по месту открытия наследства. Данное обстоятельство подтверждено истцом, а также справками администрации сельского поселения <адрес> о том, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживали совместно с сыном ФИО8 по адресу: <адрес>.

Суд полагает: из представленных в суд документов видно, что спорная земельная доля принадлежала до дня смерти ФИО3, который в период своей жизни не успел зарегистрировать право собственности на земельный участок. Право собственности ФИО3 на спорное недвижимое имущество - земельную долю, подтверждается всеми материалами гражданского дела.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Истец ФИО2 и привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, ФИО8, являясь сыновьями ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ соответственно, вступили в права наследования на имущество умерших как фактически, так и юридически.

Согласно ст. 34 Семейного Кодекса РФ: «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью». Статья 39 СК РФ предполагает, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ сыновья умерших супругов ФИО3 и ФИО7 - ФИО2 и ФИО2 являются наследниками первой очереди.

В соответствии с ч. 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось.

        Таким образом, суд полагает, что за истцом ФИО2 должно быть признано право собственности в порядке наследования в размере 1/2 доли на земельную долю в 11 га., входящую в земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах АО «Коммунарское», поскольку имеется второй наследник перовой ФИО8 принявший наследства как фактически так и юридически.

На основании ст.ст. 12, 218, 244, 1142, 1152, 1181 ГК РФ, ст. ст. 34, 39 Семейного Кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Коммунарский муниципального района <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону, установление факта принятия наследства- удовлетворить частично.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на 1/2 долю земельной доли в 11 га., входящую в земельный участок с кадастровым номером № площадью 141 790 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах АО «Коммунарское».

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

              Судья:                                                                И.А.Ключникова