Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-430/2021 ~ М-319/2021 от 13.04.2021

Дело № 2-430/2021

УИД: 66RS0036-01-2021-000600-59

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2021 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Туркиной Н.Ф.

при секретаре судебного заседания Кужаковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корневой Натальи Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Селена» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Корнева Н.Ю. обратилась в Кушвинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Селена» (далее – ООО «Селена») о защите прав потребителя.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Корневой Н.Ю. и ООО «Селена» заключен договор №М-793 купли – продажи товара – массажной накидки на кресло. Стоимость товара с учетом скидки составила 118 000 рублей. При подписании договора истцом была внесена сумма в размере 5 000 рублей. Оставшаяся стоимость товара в размере 113 000 рублей была внесена с помощью кредитных средств, для чего между истцом и АО «Альфа-банк» был заключен кредитный договор № F0L№ от ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор был заключен на сумму 113 000 рублей под 27 % годовых, срок действия договора – 36 месяцев. В качестве подарка за покупку истцу были подарены пылесос – 1 шт., подушка – 2 шт., одеяло – 1 шт., ручной массажер – 1 шт.

Истец указывает на нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителей, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Ответчик не исполнил свои обязательства по предоставлению информации о товаре, которая должна была помочь истцу как потребителю сделать правильный выбор, при этом предоставляемая информация должна быть четкой. Цена товара является завышенной, не соответствующей потребительским свойствам товара. В результате недобросовестных действий ответчика истцу причинен моральный вред.

Истец взыскать с ООО «Селена» в свою пользу денежные средства, уплаченные за товар, в сумме 118 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в сумме 28 620 рублей.

В дополнении к исковому заявлении истец указал, что с настоящим иском обратилась спустя два года, поскольку от АО «Альфа-банк» стали поступать звонки о непогашении кредита. Вся продукция находится в исправном состоянии, ею пользовались несколько раз. Считает, что товар ей был навязан при большом скоплении людей.

Определением суда от 16.04.2021 к участию в деле для дачи заключения привлечено Управление Роспотребнадзора по Свердловской области (л. д. 22 – 25).

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны в судебное заседание не явились. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие (л. д. 53). Управление Роспотребнадзора по Свердловской области и ООО «Селена» причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 16.12.2010 № 1642-О-О указано, что в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 ГПК Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий; при этом суд, являющийся субъектом гражданского судопроизводства, активность которого в собирании доказательств ограничена, обязан создавать сторонам такие условия, которые обеспечили бы возможность реализации ими процессуальных прав и обязанностей, а при необходимости, в установленных законом случаях, использовать свои полномочия по применению соответствующих мер.

Принимая во внимание, что задачами гражданского судопроизводства в силу ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является не только правильное, но и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

До судебного заседания от Управления Роспотребнадзора по Свердловской области поступило заключение, согласно которому условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Потребитель имеет право на возмещение морального вреда, причиненного вследствие нарушения исполнителем прав потребителя. Кроме того, в пользу потребителя подлежит взысканию штраф и неустойка, установленная законом или договором. Просит рассмотреть гражданское дело с учетом изложенных обстоятельств (л. д. 48 – 49).

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Решение должно быть законным и обоснованным (ч. 1 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 – 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п. 2 и п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении»).

В силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи, в том числе и договору розничной купли-продажи, предусмотренные настоящим параграфом положения применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 492 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 492 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктами 1, 2 ст. 8 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» предусмотрено, что потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 № 55 утверждены Правила продажи отдельных видов товаров, перечень товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, принятые в соответствии с Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Пунктом 11 указанных Правил в редакции последующих дополнений и изменений предусмотрено, что Продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров.

Информация в обязательном порядке должна содержать: наименование товара; место нахождения (адрес), фирменное наименование (наименование) изготовителя (продавца), место нахождения (адрес) организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара, для импортного товара - наименование страны происхождения товара; сведения об обязательном подтверждении соответствия товаров в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании; сведения об основных потребительских свойствах товара; сведения об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; правила и условия эффективного и безопасного использования товара; гарантийный срок, если он установлен для конкретного товара; срок службы (срок годности), если он установлен для конкретного товара, а также сведения о необходимых действиях покупателя по истечении указанного срока и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары по истечении указанного срока представляют опасность для жизни, здоровья и имущества покупателя или становятся непригодными для использования по назначению; цену в рублях и условия приобретения товаров, в том числе при предоставлении кредита - размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы. Если приобретаемый покупателем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), покупателю должна быть предоставлена информация об этом. Об имеющихся в товаре недостатках продавец должен предупредить покупателя не только в устной, но и в письменной форме (на ярлыке товара, товарном чеке или иным способом).

Согласно положениям п. 71 вышеуказанных Правил, информация о медицинских изделиях (инструментах, аппаратах, приборах, оборудовании, материалах и прочих изделиях, применяемых в медицинских целях отдельно или в сочетании между собой, а также вместе с другими принадлежностями, необходимыми для применения указанных изделий по назначению, включая специальное программное обеспечение, и предназначенных производителем для профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации заболеваний, мониторинга состояния организма человека, проведения медицинских исследований, восстановления, замещения, изменения анатомической структуры или физиологических функций организма, предотвращения или прерывания беременности, функциональное назначение которых не реализуется путем фармакологического, иммунологического, генетического или метаболического воздействия на организм человека) помимо сведений, указанных в п.п. 11 и 12 настоящих Правил, должна содержать сведения о номере и дате регистрационного удостоверения на медицинское изделие, выданного Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения в установленном порядке, а также с учетом особенностей конкретного вида товара сведения о его назначении, способе и условиях применения, действии и оказываемом эффекте, ограничениях (противопоказаниях) для применения.

В п. 4 ст. 12 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» указано, что при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Селена» (продавцом) и Корневой Н.Ю. (покупателем) заключен договор купли – продажи товара №М-793 (л. д. 9 – 10), в соответствии с которым Корнева Н.Ю. приобрела у ООО «Селена» вибромассажную накидку (НМ 2187) стоимостью с учетом скидки, равной 30 %, 118 000 рублей. Также по договору покупателю должны были быть переданы подарки: одеяло – 1 шт., подушка – 2 шт., пылесос – 1 шт., ручной массажер НМ 1005 – 1 шт. (п. п. 1.1, 1.2). Покупатель обязуется принять указанный товар и оплатить его в предусмотренные договором сроки. Продавец обязан провести демонстрацию товара, проверить товар до момента передачи покупателю по акту приема – передачи, довести до покупателя полную и достоверную информацию о товаре. Передача товара от продавца к покупателю осуществляется путем подписания сторонами акта приема – передачи товара (п. 3.1.1). При получении товара покупатель сверяет соответствие товара в соответствии с п. 1.2 комплектации, наличию всех предметов, внешнего вида, проверяет товар на отсутствие механических повреждений, исправность товара. После осмотра товара покупатель оплачивает покупку и подписывает акт приема – передачи (п. 3.2). Продавец предоставляет гарантию на проданный товар сроком 1 год (п. 5.1). Стороны вправе расторгнуть настоящий договор по соглашению сторон, а также в судебном порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации (п. 7.2). В случае возврата товара покупатель возвращает продавцу все указанные товары в соответствии с актом приема – передачи, сертификаты соответствия, инструкции и т.п. (п. 7.3). Покупатель гарантирует, что он заключает настоящий договор не вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, и настоящий договор не является для него кабальной сделкой (п. 7.5). Покупатель подтверждает, что до подписания настоящего договора продавец предоставил ему необходимые, полные и достоверные данные о качестве товара, его особенностях, довел до сведения покупателя информацию о свойствах приобретаемого им товара, его характеристике, назначении, способе эксплуатации, условиях хранения (п. 7.6).

В соответствии с п. 2.2 договора оплата товара производится в кредит: клиент внес аванс в размере 5 000 рублей, оставшаяся стоимость, подлежащая оплате, составляет 113 000 рублей.

На основании Анкеты – заявления на получение карты (л. д. 14) между Корневой Н.Ю. и АО «Альфа-банк» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № F0L№ от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 11 – 12), в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в сумме 113 000 рублей 50 копеек (п. 1) на оплату операций по карте «Мои покупки» под 24,49 % годовых.

Договор выдачи карты «Мои покупки» действует в течение неопределенного срока до дня расторжения договора выдачи карты «Мои покупки» по инициативе заемщика или банка по основаниям и в порядке, которые определены в Общих условиях выдачи карты «Мои покупки» (п. 2). Кредит на оплату операций по карте, предоставленный в пределах Лимита кредитования, погашается ежемесячно минимальными платежами, включающими в себя сумму, равную 5,00 % от суммы текущей задолженности по кредиту на оплату операций по карте, но не менее 320 рублей, а также проценты за пользование кредитом на оплату операций по карте. Дата определения суммы задолженности – 15-е число каждого календарного месяца. Дата погашения задолженности – 24-е число. Если дата погашения задолженности приходит на нерабочий день, то последний день уплаты минимального платежа переносится на первый рабочий день, следующий за нерабочим днем (п. 6). Частичное досрочное погашение задолженности осуществляется в порядке, указанном в Общих условиях выдачи карты «Мои покупки» (п. 7).

Как установлено судом, истец воспользовался предоставленными ему банком денежными средства на оплату товара, на оплату иных операций кредит истцом не использовался, что подтверждается выпиской со счета карты.

В силу ст. 8 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах) (часть 1). Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации (часть 2).

Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»).

Как следует из искового заявления, истцу до заключения договора купли – продажи товара не была предоставлена полная информация об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых товара, что предусмотрено положениями ст. 8 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Ответчик доказательства обратного суду не представил.

Вместе с тем нарушение продавцом положений ст. 8 указанного Закона Российской Федерации не влечет ответственности продавца в рамках Закона о защите прав потребителей.

Также истец ссылается на нарушение продавцом положений ст. 12 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», выразившееся в недоведении до покупателя достоверной информации о товаре.

Оценивая данный довод истца, суд руководствуется следующим.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В п. 2 ст. 10 указанного Закона Российской Федерации указана информация о товарах (работах, услугах), которая в обязательном порядке должна быть предоставлена потребителю.

Согласно п. 1 ст. 12 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

В силу п. 1 и п. 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Как установлено судом, истцом у ответчика была приобретена вибромассажная накидка. В договоре купли – продажи указаны наименование товара, его модель и стоимость с учетом скидки, которая составляет 30 %, и без учета скидки. Также указано на доведение до покупателя всей необходимой информации относительно товара, его свойствах и характеристиках, назначении и способе эксплуатации. Истец своей подписью подтвердил указанные обстоятельства.

Как следует из письменных пояснений истца, после приобретения данного товара он находился в эксплуатации, какие-либо недостатки в нем выявлены не были.

Учитывая изложенное, а также период времени нахождения товара в эксплуатации у покупателя, суд приходит к выводу о том, что при покупке товара истцу была предоставлена полная, достоверная и достаточная информация об основных потребительских свойствах товара, которая обеспечивала возможность осознанного выбора товара, при которых покупатель имеет возможность правильно оценить необходимость и объективную нуждаемость именно в данном товаре.

В случае необходимости получения более точной информации покупатель имел возможность непосредственно при приобретении вибромассажной накидки отказаться от заключения договора купли – продажи или в разумный срок со дня покупки товара потребовать расторжения данного договора, что им сделано не было.

В настоящее время покупатель также не заявляет о расторжении договора купли – продажи, с соответствующей претензией к ответчику не обращался.

Заявленное истцом требование о взыскании с ответчика части стоимости приобретенного в кредит товара не основано на законе.

Статья 12 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», на которую ссылается истец, предоставляет потребителю право в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при определении разумного срока, предусмотренного п. 1 ст. 12 Закона о защите прав потребителей, в течение которого потребитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков, необходимо принимать во внимание срок годности товара, сезонность его использования, потребительские свойства и т.п.

Приобретая товар, истец действовал добровольно, по своей воле и в своем интересе, до него была доведена вся необходимая информация, оплата товара была произведена истцом, в том числе за счет собственных денежных средств. Истец данным товаром пользовался на протяжении более двух лет, после чего предъявил требование фактически об отказе от договора купли – продажи и о возврате части оплаченной им стоимости товара, что свидетельствует о злоупотреблении им как потребителем своим правом.

Как установлено судом, до настоящего времени у истца нет претензий по качеству приобретенного им у ответчика товара, недостатки ни в пределах установленного гарантийного срока, ни за его пределами выявлены не были. Взыскание с продавца части стоимости товара в качестве убытков покупателя в рассматриваемой ситуации не соответствует положениям ст. 12 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», повлечет необоснованное ущемление прав продавца товара, нарушит его право на возврат товара (абз. 2 ч. 1 ст. 12 Закона Российской Федерации).

Также истец в обоснование своих требований ссылается на высокую цену приобретенного им товара. Вместе с тем, как установлено судом, информация о стоимости товара до покупателя была доведена до заключения договора купи – продажи. С целью оплаты товара истцом был заключен кредитный договор, в рамках которого им осуществлялись периодические платежи. Относительно цены товара истец не заблуждался.

При указанных обстоятельствах данный довод истца судом отклоняется.

С учетом исследованных судом доказательств, принимая во внимание, что истцом в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства нарушения ответчиком прав истца как потребителя, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Иные основания исковых требований истцом не указаны.

Поскольку основное исковое требование подлежит оставлению без удовлетворения, требования о компенсации морального вреда, а также о взыскании с ответчика судебных расходов также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.