Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2266/2015 ~ М-1494/2015 от 28.05.2015

№ 2-2266-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 15 июня 2015 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Пашкиной Т.Г.,

с участием ст. помощника прокурора Индустриального района г.Ижевска Барышниковой Н.А..,

поднадзорного Меньшикова ФИО7,

при секретарях Ларионовой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления МВД России по г. Ижевску в лице начальника ОП № 5 Управления МВД России по г.Ижевску Мелека А.С. о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении:

Меньшикова ФИО8, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: ..., ул. ..., ... судимого,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. Ижевску в лице начальника ОП № 5 Управления МВД России по г. Ижевску Мелека А.С. обратилось в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Меньшикова Д.В., в котором дополнить установленные ограничения в виде: обязать являться четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и запретить посещение мест реализации спиртных напитков на розлив.

В обоснование заявления заявитель указал на то, что Меньшиков Д.В. за время нахождения под административным надзором неоднократно совершал административные правонарушения, в том числе в период после 25 октября 2013 года совершил два административных правонарушения по ст. 19.24 КоАП РФ (за неявку на регистрацию), за что по каждому административному правонарушению назначено наказание в виде ареста на 11 суток.

Представитель ОП № 5 Управления МВД России по г.Ижевску в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил. Неявка в судебное заседание представителя заявителя на основании ч. 2 ст. 261.7 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

Осужденный Меньшиков Д.В. в судебном заседании, не отрицая факты совершения им административных правонарушений в период административного надзора, пояснил, что заявленные к нему требования признает, в дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязанностей: являться четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и запрет посещения мест реализации спиртных напитков на розлив - не возражает.

Помощник прокурора Барышникова Н.А. в своем заключении полагала требования заявителя о дополнении в отношении Меньшикова Д.В. дополнительных административных ограничений в виде обязанности являться четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и запретить посещение мест реализации спиртных напитков на розлив, считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заслушав помощника прокурора Барышниковой Н.А., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Управления МВД России по г. Ижевску в лице начальника ОП № 5 Управления МВД России по г.Ижевску об установлении дополнительных ограничений в отношении Меньшикова Д.В., по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона № ФЗ-64 от 06.04.2011 г. суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В силу ст. 261.5 ГПК РФ заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел.

В соответствии с ч. 3 ст. 261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

В судебном заседании установлено, что решением Кольского районного суда Мурманской области от 20 сентября 2012 года Меньшикову Д.В. установлен административный надзор на срок 6 лет со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, запрет на выезд за пределы Республики Удмуртия, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Индустриального районного суда г. Ижевска от 25 октября 2013 года Меньшикову Д.В. дополнены ранее установленные решением Кольского районного суда Мурманской области от 20 сентября 2012 года административные ограничения – являться три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Однако, вынесение Индустриальным районным судом г. Ижевска УР от 25 октября 2013 года решения об установлении дополнительных административных ограничений, не способствовало предупреждению совершения Меньшиковым Д.В. правонарушений, поскольку после этого за период нахождения под надзором Меньшиков Д.В. снова совершил 2 (два) административных правонарушения:

14 мая 2015 года по ст. 19.24 КоАП РФ (за не явку на регистрацию 12 марта 2015 года), к административному аресту сроком на 11 суток;

14 мая 2015 года по ст. 19.24 КоАП РФ (за не явку на регистрацию 16 апреля 2015 года), к административному аресту сроком на 11 суток.

Постановления об административных правонарушениях Меньшиков Д.В. не обжаловал.

В п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №22 от 27 июня 2013 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Поскольку Меньшиков Д.В. в течение срока административного надзора допустил неоднократное совершение административных правонарушений, суд считает необходимым применить дополнительные ограничения административного надзора в виде устанавливая административного ограничения: обязанности являться четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и запретить посещение мест реализации спиртных напитков на розлив, поскольку Меньшиков Д.В. не соблюдал уже наложенные ограничения административного надзора, а также совершил правонарушения, в связи с чем, дважды привлекался к административной ответственности.

Суд полагает, что возложение на Меньшикова Д.В. дополнительных ограничений будет способствовать предупреждению совершения заинтересованным лицом преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 4, п. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального Закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, учитывая, что Меньшиков Д.В. имеет непогашенную судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, суд устанавливает следующие административные ограничения: обязанности являться четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и запретить посещение мест реализации спиртных напитков на розлив.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 245, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Управления МВД России по г. Ижевску в лице начальника ОП № 5 Управления МВД России по г.Ижевску Мелека А.С. о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Меньшикова Д.В., состоящему на административном надзоре, удовлетворить.

Установить Меньшикову ФИО9, -Дата- года рождения, дополнительные административные ограничения в виде:

- обязанности являться четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить посещение мест реализации спиртных напитков на розлив.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 июня 2015 года.

Судья Пашкина Т.Г.