Дело № 2-114|2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Фатеж 27 марта 2014 года
Фатежский районный суд Курской области в составе:
Председательствующего Пашкова А.И.,
при секретаре Шаламовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 и ФИО5 к <адрес>, Администрации <адрес> сельсовета <адрес>, ФИО2, ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к <адрес>, Администрации <адрес> <адрес>, ФИО2, ФИО8 о признании права собственности за каждым по 1/2 доли на наследственное имущество, после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно на земельные доли, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, по следующим основаниям. После смерти отца осталось вышеуказанное наследственное имущество. К нотариусу Фатежского нотариального округа по поводу принятия данного наследства они и никто из родственников не обращался. Соистцы фактически принял указанное наследство, так как осуществляли похороны отца и после его смерти забрали себе все его имущество (посуду, личные вещи и др.). У истцов есть две сестры - ФИО2 и ФИО3, но они фактически наследство после смерти отца не принимали. Кроме того ФИО2 является гражданкой другой страны, а потому не может наследовать земли сельскохозяйственного назначения в собственностью. ФИО3 и ФИО2 нотариально отказались от своей доли наследства после смерти отца в пользу братьев. Мать соистцов ФИО9 умерла, других наследников на указанное имущество не имеется.
Соистцы ФИО4 и ФИО5 и их представитель ФИО10 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик - администрация <адрес> <адрес> - своегопредставителя в судебное заседание не направили, о слушании дела уведомлены надлежащим образом, представили суду заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования признают в полном объеме.
Ответчик - администрация <адрес> - своегопредставителя в судебное заседание не направили, о слушании дела уведомлены надлежащим образом, представили суду заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования признают в полном объеме.
ОтветчикФИО3 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования признает в полном объеме, после смерти отца ФИО6 отказалась от своей доли в наследстве у нотариуса Фатежского нотариального округа.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, суду нотариусом представлены данные о том, что она отказалась от своей доли в наследстве после смерти отца ФИО6.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - <адрес>» своего представителя в судебное заседание не направили, о слушании дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Исследовав представленные материалы гражданского дела, выслушав объяснения соистцов ФИО13, их представителя ФИО10, с учетом мнения ответчиков - ФИО8, администрации Русановского сельсовета <адрес>, администрации <адрес>, которые признали заявленные исковые требования полностью, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В ст.1142 ГК РФ указано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону на наследственное имущество после смерти ФИО6 являются его дети -ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО2.
Однако, согласно представленных суду данных от нотариуса Фатежского нотариального округа <адрес> ФИО11 - дочери ФИО6 - ФИО3 и ФИО2 отказались от своей доли в наследстве после смерти отца ФИО6.
Как следует из: свидетельства о смерти серии 1-ЖТ № 728767, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> сельсовета <адрес> - ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно представленной суду Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ № 46-0-1-125/4001/2014-121, ФИО6, 25.06.1928г. рождения, принадлежат на праве собственности следующие объекты недвижимого имущества: 1/327 доля земельного участка площадью 21280000кв.м. с кадастровым номером 46:25:170000:3; 1/282 доля земельного участка площадью 80028кв.м. с кадастровым номером 46:25:170007:43; 1/282 доля земельного участка площадью 110356 кв.м. с кадастровым номером 46:25:170014:11; 1/282 доля земельного участка площадью 42284 кв.м. с кадастровым номером 46:25:170802:6; 1/282 доля земельного участка площадью 148088 кв.м. с кадастровым номером 46:25:170004:121.
В ст. 1152 ГК РФ указано, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что единственными из наследников, кто фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца -ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, являются его сыновья - ФИО4 и ФИО5, т.к. они осуществляли похороны отца и после его смерти забрал себе все его имущество, пользуются им как своим. Другие дети ФИО6 - его дочери ФИО3 и ФИО2 фактически наследство не принимали, у нотариуса Фатежского нотариального округа ФИО11 отказались от своей доли в наследстве после смерти отца, о чем свидетельствует представленное нотариусом наследственное дело № от 24.10.2008г., кроме того ФИО2 не может унаследовать земли сельскохозяйственного назначения в собственность, в силу ст.3 Земельного кодекса РФ, поскольку является гражданкой Украины.
Учитывая вышеизложенное, суд удовлетворяет заявленные исковые требования ФИО4 и ФИО5 в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 1142, 1153 ГК РФ, ст. ст. 193 - 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░5 - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░4, 15.08.1949░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ -░░░6, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:
- 1/327 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 21280000░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 46:25:170000:3;
- 1/282 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 80028░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 46:25:170007:43;
- 1/282 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 110356 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 46:25:170014:11;
- 1/282 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 42284 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 46:25:170802:6;
- 1/282 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 148088 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 46:25:170004:121,
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░