Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-117/2016 от 04.02.2016

Дело № 1 - 117/2016 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    26.02.2016г.                                                                                                                 г. Воронеж

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,

при секретаре Мутасовой С.И.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Днепровской О.В.,

подсудимого Попова В.М.,

защитника – адвоката Медко А.И., представившего удостоверение (№) и ордер (№) от    25.02.2016года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Попова В. М., 13.10.1978года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

14.04.2010 года приговором Семилукского районного суда Воронежской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, а. 2а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 30 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы (все статьи в редакции ФЗ № 283 – ФЗ от 30.12.2006 года). На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

17.05.2010 года приговором Левобережного районного суда г. Воронежа по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

25.11.2010 года приговором Левобережного районного суда г. Воронежа по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено наказание в виде 2 лет 3 месяцев. На основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Семилукского районного суда Воронежской области от 14.04.2010года и Левобережного районного суда г. Воронежа от 17.05.2010года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединено не отбытое наказание по приговорам Семилукского районного суда Воронежской области от 14.04.2010года и Левобережного районного суда г. Воронежа от 17.05.2010года и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в ИК общего режима.

10.11.2011года приговором Левобережного районного суда г. Воронежа по ч. 1 ст. 139 УК РФ к исправительным работам сроком на 5 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка; по ч. 1 ст. 139 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка; по ч. 1 ст. 139 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев; по ч. 1 ст. 139 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено по совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание с учетом приговора Левобережного районного суда г. Воронежа от 25.11.2010года назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в ИК общего режима.

Постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 16 мая 2013 года:

Приговор Семилукского районного суда Воронежской области от 14.04.2010года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ, в отношении Попова В.М. изменен:

Действия Попова В.М. по 5 эпизодам преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ переквалифицированы на ст. 158 ч. 3 п. «а» (в редакции ФЗ № 26 – ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года за каждое;

Действия Попова В.М. по 3 эпизодам преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ переквалифицированы на ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 3 п. «а» (в редакции ФЗ № 26 – ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев за каждое;

Действия Попова В.М. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ переквалифицированы на ст. 158 ч. 3 п. «а» (в редакции ФЗ № 26 – ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Попову В.М. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев.

Приговор Левобережного районного суда г. Воронежа от 17.05.2010года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ в отношении Попова В.М. изменен:

Действия Попова В.М. по ст. 158 ч. 3 п. «а» переквалифицированы на ст. 158 ч. 3 п. «а» (в редакции ФЗ № 26 – ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев.

Приговор Левобережного районного суда г. Воронежа от 25.11.2010года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ в отношении Попова В.М. изменен:

Действия Попова В.М. по 3 эпизодам преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК; РФ переквалифицированы на ст. 158 ч. 3 п. «а» (в редакции ФЗ № 26 – ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев за каждое.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Попову В.М. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединено не отбытое наказание, назначенное Попову В.М. приговорами от 14.04.2010 года и от 17.05.2010 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Приговор Левобережного районного суда г. Воронежа от 10.11.2011года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ в отношении Попова В.М. изменен:

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором от 25.11.2010года, окончательно Попову В.М. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца, с отбыванием наказания в ИК общего режима. В остальной части приговоры оставлены без изменений.

Решением Тагилстроевского районного суда Свердловской области от 29.11.2013года установлен административный надзор в отношении Попова В.М. при условии проживания (пребывания) на территории РФ на законных основаниях, сроком на 2 года, исчисляя данный срок со дня постановки на учет в соответствующем органе внутренних дел.

Установлены в отношении поднадзорного Попова В.М. административные ограничения в виде

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, за исключением установленного трудовым договором рабочего времени, в период с 22:00 часов до 06:00 часов;

- запрета выезда за пределы населенного пункта на территории РФ, избранного в качестве места постоянного проживания или преимущественного пребывания, без разрешения органа внутренних дел;

- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Попов В.М. совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

29.11.2013 года Тагилстроевским районным судом г. Н. Тагил Свердловской области с участием Попова В.М. вынесено решение об установлении в отношении последнего административного надзора сроком на 2 года с административными ограничениями суда в виде:

1) обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов;

3) запрета выезда за пределы населенного пункта на территории Российской Федерации, избранного в качестве постоянного места жительства, без разрешения органа внутренних дел. 31.12.2013 года начальником ФКУ ИК – 13 УФСИН России по Свердловской области было вынесено предписание от 04.12.2013года, согласно которому Попов В.М. предупреждался об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, кроме того, был обязан в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре» (№) от 06.04.2011 года после освобождения прибыть к избранному месту жительства или пребывания по адресу: <адрес>, и явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания. 06.01.2014 года Попов В.М. был поставлен на учет в ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу и в отношении последнего заведено дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации. Однако, вопреки решению суда Попов В.М., достоверно зная об установленных судом административных ограничениях, умышленно в целях уклонения от административного надзора, не имея уважительных причин, самовольно оставил место жительства с 19.06.2015 года по 07.09.2015 года на регистрацию в ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу не явился, по месту жительства не проживал, ничего о месте своего пребывания в орган внутренних дел не сообщил.

Подсудимый Попов В.М. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, и поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Поповым В.М. добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Попова В.М. в ходе дознания.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела по обвинению Попова В.М. в особом порядке.

Обвинение подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, признанными судом достоверными и допустимыми. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, также соблюдены.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что наказание по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.

Находя обвинение Попову В.М. обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности.

Попов В.М. совершил умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и раскаивается в содеянном, на учете в ОПНД и ОНД не состоит, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание Попову В.М. согласно п. «и, г» ч.1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, 16.12.2000года рождения (на момент совершения преступления).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих обстоятельств при назначении наказания Попову В.М., суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в совершенном преступлении, наличие на иждивении престарелого отца инвалида.

Обстоятельством, отягчающим наказание Попову В.М. согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Оснований для применения положения ч. 6 ст.15 УК РФ, а именно изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Попов В.М. на менее тяжкую категорию, суд не усматривает.

Наказание назначается в соответствии с ч. 5 ст.62 УК РФ, в связи с тем, что данное дело рассматривалось в соответствии с главой 40 УПК РФ, согласно которой срок или размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку в действиях Попова В.М. усматривается рецидив преступлений, при назначении наказания Попову В.М., суд руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Учитывая изложенное в совокупности, а также необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Попова В.М. и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает невозможным назначение последнему иного вида наказания, чем лишение свободы, однако условно, с установлением подсудимому испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление. По мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению виновного, соответствовать принципу соразмерности за содеянное и отвечать принципу справедливости и неотвратимости.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Попова В. М., 13.10.1978года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначит наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, данное наказание для Попова В.М. считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, в течении которых, условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Контроль за поведением Попова В.М. возложить на государственный специализированный орган, обязав его не менять постоянного места жительства без ведома указанного органа, являться на регистрацию.

Меру пресечения Попову В. М. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- дело административного надзора, которое хранится у свидетеля (ФИО1)(л.д. 142 - 145), после вступления приговора в законную силу оставить в распоряжении свидетеля (ФИО1).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:                                                Н.А. Никитченко