Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1611/2021 ~ М-979/2021 от 13.05.2021

24RS0016-01-2021-002052-44

№ 2-1611/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2021 года                                   г. Железногорск Красноярский край

Железногорский городской суд в составе председательствующего судьи Щербаковой Я. А., при секретаре Прокудиной Д. С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к кредитному потребительскому кооперативу «ФинКом» о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к КПК «ФинКом» с требованием о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что 31.10.2019 г. между КПК «ФинКом» и истцом был заключен договор № 1-370-2019 передачи личных сбережений кооперативу. По данному договору истец передал ответчику денежные средства в размере 10 000 руб. на условиях возвратности, платности, срочности, а кооператив обязался возвратить сумму займа в срок до 31.10.2021г. (п. 2.2. Договора), с вознаграждением за пользование суммой займа в размере 12,6 % годовых от суммы займа. Начисление процентов производится со следующего дня после получения суммы займа и заканчивается датой возврата суммы займа. 19 ноября 2019 г. Истица по вышеуказанному договору внесла еще 375405 руб.

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме. Ответчик в нарушение п. 2.2 договора сумму займа, проценты по займу не вернул.

Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 385405 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7054 руб., расходы за юридические услуги в размере 3500 руб.

В судебное заседание истица не явились о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика КПК «ФинКом», будучи уведомленными надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, об отложении дела слушанием, рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, возражений относительно заявленных требований не выразил. Судебное извещение, направленное в адрес ответчика заказным письмом, последним не получено и возвращено суду с отметкой об истечении срока хранения.

На основании определения суда в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - Федеральный закон).

Так, согласно п. 21 ч. 3 ст. 1 Федерального закона № 190-ФЗ привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законно, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона N 190-ФЗ).

Согласно ст.30 Федерального закона для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Как установлено судом, 31.10.2019г. между КПК «ФинКом» и истцом был заключен договор № 1-370-2019 передачи личных сбережений кооперативу. По данному договору истец передал ответчику денежные средства в размере 10 000 руб., а 19 ноября 2019 г. еще 375405 руб. на условиях возвратности, платности, срочности, а кооператив обязался возвратить сумму займа в срок до 31.10.19 г. с вознаграждением за пользование суммой займа в размере 12, 6 % годовых от суммы займа. Начисление процентов производится со следующего дня после получения суммы займа и заканчивается датой возврата суммы займа.

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме. Ответчик в нарушение п. 2.2 договора сумму займа, проценты по займу не вернул.

Не явившись в суд, ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, в силу ст. 56 ГПК РФ не предоставил.

Оценивая доводы истца, представленные им доказательства, исходя из буквального толкования условий договоров передачи личных сбережений, с учетом установленного в суде факта неисполнения ответчиком договорных обязательств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы, переданной ответчику по договору № 1-370-2020 передачи личных сбережений кооперативу от 31.10.19 года в сумме 385 405 руб.

Согласно ст. ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно представленной квитанции истица оплатила за составление иска в суд о взыскании суммы займа 3500 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, исчисленной пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 7054 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 к Кредитному потребительскому кооперативу «ФинКом» о взыскании долга по договору передачи личных сбережений, удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «ФинКом» (ОГРН 1142452001581, ИНН 2452041253) в пользу ФИО9 денежные средства по договору передачи личных сбережений кооперативу № 1-370-2020 от 31.10.19 года в сумме 385405 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 3500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7054 руб.

Разъяснить ответчику его право в семидневный срок со дня получения копии заочного решения в окончательной форме обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Железногорском городском суде 23.06.2021 г. с 17 часов.

Председательствующий                             Я. А. Щербакова