Решение от 02.06.2020 по делу № 2-223/2020 (2-4681/2019;) от 08.07.2019

    Дело №2-223/2020                                                          02 июня 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Щетникова П.С.

при секретаре Хачак М.А.

с участием:

-прокурора Ивановой Н.И.,

-представителя истца Мироненко Т.А., действующего по доверенности от 27 декабря 2019 года сроком по 31 декабря 2020 года,-представителя ответчика Куликова С.Г. – Ткаченко И.С., действующего по доверенности от 19 октября 2019 года сроком на 5 (пять) лет,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга к Куликову Сергею Геннадьевичу, Куликовой Светлане Николаевне, Куликовой Любови Сергеевне о выселении,

установил:

Администрация Красносельского района Санкт-Петербурга обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Куликову С.Г., Куликовой С.Н., Куликовой Л.С., в котором просила выселить ответчиков из квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург<адрес>, в котором без законных на то оснований проживают ответчики, учитывая, что стороны ни в каких отношениях друг с другом не состоят, а ответчики в добровольном порядке отказываются освободить жилое помещения вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание ответчики и 3-и лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по правилам главы 10 ГПК РФ, об отложении дела не просили, документы об уважительной причине неявки не представили, ответчик Куликов С.Г. ведет дело через представителя.

Согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Часть 1 статьи 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, до судебного заседания известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела, по существу.

Неявка в судебное заседание сторон не препятствует рассмотрению дела и в соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, поддержавшего исковые требования, представителя ответчика Куликова С.Г., возражавшего против удовлетворения иска, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным выселить ответчиков, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что распоряжением Министерства имущественных отношений РФ от 05 марта 2003 года №826-р многоквартирный дом, расположенный по адресу: Санкт-Петербург<адрес>, передан в оперативное управление ФГУ «Смирновская КЭЧ района».

Куликов С.Г. с 23 августа 2002 года осуществлял трудовую деятельность на разных должностях в различных подразделениях МО РФ, приказом командира войсковой части №<№> от 09 апреля 2019 года Куликов С.Г. уволен по собственному желанию на основании заявления от 08 апреля 2019 года с 09 апреля 2019 года.

С 10 апреля 2019 года Куликов С.Г. принят на работу в войсковую часть №<№> на должность водителя.

Распоряжением КУГИ №289-р от 30 сентября 2005 года дом, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, передан в государственную собственность Санкт-Петербурга.

Распоряжением Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга от 28 февраля 2007 года №444 утвержден перечень жилых помещений находящихся в государственной собственности Санкт-Петербурга, в который в том числе включена квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

13 марта 2007 года Администрация Красносельского района Санкт-Петербурга обратилась в Управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с заявлением о регистрации права собственности на квартиры, расположенные по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в том числе квартиру <№>, однако письмом от 28 апреля 2007 года в регистрации было отказано на основании статьи 13 Закона о регистрации.

17 мая 2010 года между ФГУ Смирновская квартирно-эксплуатационная часть района» МО РФ (наймодатель) и Куликовым С.Г. (наниматель) заключен договор найма служебного жилого помещения №27, в соответствии с которым наимодатель передал нанимателю и членам семьи за плату во владение и пользование изолированное служебное жилое помещение, состоящее из 1 (одной) комнаты жилой площадью 16,6 м? по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, для временного проживания в нем, а также производит с ЖЭК-1 оформление. Договор заключен на период трудовых отношений с МО РФ. В квартире расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, зарегистрированы и проживают: Куликов С.Г., Куликова С.Н., Куликова Л.С.

30 ноября 2011 года во исполнения распоряжения КУГИ №289-р от 30 сентября 2005 года между Санкт-Петербургским ГКУ «ЖА Красносельского района» (принимающая сторона) и ФГУ «Смирновская КЭЧ района» МО РФ (передающая сторона) подписан акт приема-передачи жилищного фонда, в соответствии с которым дом, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> передан на баланс принимающей стороны.

10 августа 2012 года зарегистрировано право собственности Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

21 марта 2019 года Администрация Красносельского района Санкт-Петербурга направила Куликову С.Г., Куликовой С.Н., Куликовой Л.С. предписание об освобождении квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

29 апреля 2019 года представителем ООО «УК «Евротракт» и инженером ОТЭ Красносельского РЖА составлен акт обследования жилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, которым установлено, что в квартире постоянно проживают Куликов С.Г., Куликова С.Н., Куликова Л.С.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно статьям 288 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Статья 304 ГК РФ устанавливает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в орган государственной власти или органа местного самоуправления.

Частью 1 статьи 104 ЖК РФ установлено, что служебные жилые помещения предоставляются гражданам в виде жилого дома, отдельной квартиры.

При этом категории граждан, которым предоставляются служебные жилые помещения, устанавливаются: органом государственной власти Российской Федерации - в жилищном фонде Российской Федерации; органом государственной власти субъекта Российской Федерации - в жилищном фонде субъекта Российской Федерации; органом местного самоуправления - в муниципальном жилищном фонде (часть 2).

Договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения (часть 3).

Учитывая, что Администрация Красносельского района Санкт-Петербурга является собственником квартиры, при этом стороны не состоят друг с другом в трудовых и (или) иных отношениях (служебных, коммерческих и т.п.), то оснований для проживания ответчиков в жилом помещении в настоящее время не имеется.

Необходимо также отметить, что договор найма служебного жилого помещения заключен с Куликовым С.Г. позже изданных распоряжений КУГИ №289-р от 30 сентября 2005 года и Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга от 28 февраля 2007 года №444, а также попыток истца зарегистрировать право собственности, то есть без законных на то оснований.

Кроме того, как следует из представленных в материалы дела документов трудовые отношения между войсковой частью №<№> и Куликовым С.Г. все таки прекращались 09 апреля 2019 года, а равно договор №27 от 17 мая 2010 года формально в силу его положений (пункт 18 раздела IV), то есть действие договора прекратилось 09 апреля 2019 года, факт последующего трудоустройства ответчика в войсковую часть №<№>, при этом правового значения не имеет, так как указанное не являлось переводом в другое структурное подразделение МО РФ.

Ответчики не представили суду доказательств наличия оснований, позволяющих им до настоящего времени пользоваться квартирой, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>

Судом установлено, что ответчики не состоят с истом в трудовых отношениях, добровольно жилое помещение не освобождают, с регистрационного учёта не снимаются, законных оснований для проживания в квартире не имеют.

В порядке статьи 103 ГПК РФ с ответчиков в доход бюджет Санкт-Петербурга надлежит взыскать государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден в размере 300 рублей с каждого.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 декабря 2010 года №1642-О-О указано, что в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 ГПК Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Согласно требованиям, статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, исходя из бремени доказывания, установленного для данной категории дел, обязанность доказать то, что отсутствуют основания для выселения, а равно, что действие договора найма служебного жилого помещения не прекращено, лежит на ответчиках. Однако, каких-либо доказательств, соответствующих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ, Куликовым С.Г., Куликовой С.Н., Куликовой Л.С. не представлено, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 02 ░░░░ 2020 ░░░░.

<...> <...>

<...>

<...>