Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-630/2021 от 11.10.2021

Материал № 13-630/2021

Дело № 2-831/2021 (УИД 13RS0023-01-2021-001436-50)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 9 ноября 2021 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Надёжиной С.Ю.,

при секретаре Проказовой О.А.,

с участием:

истца публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование»,

ответчика Кадималиева Д. Д.,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Козлова В. Е., Козловой Д. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кадималиева Д. Д. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Кадималиеву Д. Д. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

Кадималиев Д.Д. обратился в суд с иском о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Кадималиеву Д.Д. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

В заявлении указал, что решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 31 августа 2021 года исковые требования акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании с него суммы неосновательного обогащения в размере 54919 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1847 рублей 57 копеек, оставлены без удовлетворения.

В ходе рассмотрения дела им понесены издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела, в сумме 20000 руб. Данная сумма им оплачена в полном объеме, что подтверждается договором возмездного оказания юридических услуг № 26/04/21 от 26 апреля 2021 г. и квитанциями к приходному кассовому ордеру № 61 от 31 августа 2021 г. и актом приема-сдачи оказанных услуг. Просил размер указанных услуг не снижать, с учетом сложности дела, объема оказанных услуг.

Просит взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» в свою пользу судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб.

В судебное заседание ответчик Кадималиев Д.Д. не явился, в заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Козлов В.Е., Козлова Д.В. не явились, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, относящиеся к вопросу взыскания судебных расходов, суд находит заявление Кадималиева Д.Д. о взыскании судебных расходов подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Кадималиеву Д.Д. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска от 31 августа 2021 года исковые требования акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Кадималиеву Д. Д. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 54919 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1847 рублей 57 копеек, оставлены без удовлетворения.

В ходе рассмотрения гражданского дела интересы Кадималиева Д.Д. представлял Петайкин А.А., действующий на основании доверенности 13 АА 1012381 от 31 июля 2020 года.

26 апреля 2021 г. между Кадималиевым Д.Д. и ООО «Новая волна» в лице директора Петайкина А.А., действующего на основании устава, заключен договор возмездного оказания юридических услуг № 26/04/21, в соответствии с п. 1.1 которого исполнитель обязуется оказать заказчику юридические услуги по защите прав и законных интересов заказчика в досудебном, а при необходимости в судебном порядке в рамках дела № 2-831/2021.

В соответствии с актом приема-передачи оказанных услуг от 31 августа 2021 г. Кадималиеву Д.Д. были оказаны юридические услуг на сумму 20000 руб. Оплата указанных услуг подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 61 от 31 августа 2021 г.

Как следует из материалов гражданского дела представитель Кадималиева Д.Д. – Петайкин А.А. участвовал в двух собеседованиях, каждое из которых суд оценивает в 3000 руб., всего 6000 руб. По гражданскому делу было проведено три судебных заседаний, подготовку к которым суд оценивает в 10000 руб.

Таким образом, общая сумма судебных расходов на оплату услуг представителя составляет 16000 руб. (6000 руб. + 10000 руб.).

В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно части первой статьи 88 и статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия, которым разрешены исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование», принято 31 августа 2021 года.

С заявлением о взыскании судебных расходов Кадималиев Д.Д. обратился 11 октября 2021 г., то есть в пределах установленного трехмесячного срока.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК Российской Федерации, статья 112 КАС Российской Федерации, часть 2 статьи 110 АПК Российской Федерации).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.

С учетом категории и сложности дела, объема и качества оказанной при рассмотрении настоящего дела юридической помощи, указанной выше, времени, необходимого для подготовки к судебным разбирательствам и участия в собеседованиях, с целью установления баланса между правами лиц, участвующих в деле, суд полагает необходимым взыскать 16 000 руб.

Указанные расходы подлежат взысканию с публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление Кадималиева Д. Д. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Кадималиеву Д. Д. о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Кадималиева Д. Д. в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина

Мотивированное определение составлено 12 ноября 2021 года.

Судья С.Ю. Надёжина