Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-120/2013 от 25.09.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Иланский ДД.ММ.ГГГГ

судья Иланского районного суда Красноярского края Шепелева Н.Ю.

с участием государственного обвинителя- помощника Иланского районного прокурора Марченко И.В.

подсудимого Новоселова С.С.

защиты- адвоката Коваленко Л.С., представившего удостоверение и ордер

при секретаре Коваль Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Новоселова Сергея Сергеевича, <данные изъяты> ранее не судимого,

по данному делу в соответствии со ст.91 УПК РФ не задерживался.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Новоселов С.С. без цели сбыта незаконно приобрел, хранил и перевозил наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, около часов, Новоселов С.С. с целью незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств для личного употребления, на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> , приехал на открытый участок местности, расположенный около автодороги <адрес>, на расстоянии 280 метров от километрового столба с обозначением 44 в южном направлении и 30 метров от проезжей части автодороги в западном направлении, где в вышеуказанное время нарвал в принесенный с собой полимерный мешок дикорастущее растение мака, осознавая при этом, что оно является наркотическим средством. Таким образом, Новоселов С.С. незаконно приобрел для собственного употребления, запрещенное к обороту наркотическое средство- маковую солому, постоянной массой 1178 гр, которое незаконно хранил при себе.

Незаконно приобретенное и хранимое при себе наркотическое средство Новоселов С.С. незаконно перевез в салоне вышеуказанного автомобиля в <адрес>, где напротив <адрес> автомобиль Новоселова С.С. был остановлен сотрудниками ОМВД России по Иланскому району и в период времени с часов минут до часов минут этого же дня в ходе осмотра транспортного средства было обнаружено и изъято незаконно приобретенное, хранимое и перевозимое Новоселовым С.С. для личного употребления вещество растительного происхождения, которое согласно заключению химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством- маковой соломой, постоянной массой 1178 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

На предварительном следствии и в судебном заседании подсудимый Новоселов С.С. вину признал полностью, просит дело рассмотреть в особом порядке.

Прокурор и адвокат не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что Новоселов С.С. понимает, в чем его обвиняют, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно после консультации с адвокатом, а потому дело возможно рассмотреть в особом порядке.

Предъявленное подсудимому обвинение обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами, действия Новоселова С.С. правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ выявляет признаки смешанного расстройства личности. Данное расстройство не лишало и не лишает его способности отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими как в момент преступления, так и в настоящее время. Каким-либо временным психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Данное заключение не вызывает у суда сомнений, а потому суд считает Новоселова С.С. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное Новоселовым С.С. преступление относится к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Обстоятельства, отягчающие наказание Новоселова С.С. отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учитывает полное признание вины, раскаяние, а также предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и считает необходимым при назначении наказания руководствоваться требованиями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Так же суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, учится и работает.

В соответствии с санкцией ч.2 ст.228 УК РФ Новселову С.С. надлежит назначить наказание в виде лишения свободы. Однако, в силу всех обстоятельств дела суд приходит к выводу о возможности исправления Новоселова С.С. без реального отбывания наказания.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять.

На основании изложенного и руководствуясь ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Новоселова Сергея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Возложить на Новоселова С.С. обязанность не менять место жительства и работы без уведомления уголовно исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспектором дни, пройти обследование у врача нарколога и при наличии рекомендаций врача, пройти курс лечения от наркозависимости.

Меру пресечения оставить Новоселову С.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство,- маковую солому массой 1176 гр, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иланскому району- уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, в Красноярский краевой суд в 10-суточный срок со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Иланский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Н.Ю.Шепелева

1-120/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Новоселов Сергей Сергеевич
Суд
Иланский районный суд Красноярского края
Судья
Шепелева Наталья Юрьевна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
ilansk--krk.sudrf.ru
25.09.2013Регистрация поступившего в суд дела
25.09.2013Передача материалов дела судье
26.09.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.10.2013Судебное заседание
23.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2014Дело оформлено
30.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее