Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2325/2016 ~ М-2040/2016 от 29.09.2016

№ 2-2325/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2016 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей: судьи Величко Л.Л., при секретаре Демидовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Е.В. к Администрации ЗАТО г. Железногорска Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кузнецова Е.В., являясь наследницей отца Т.В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к Администрации ЗАТО г. Железногорска Красноярского края и просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти Т.В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок <адрес>.

Исковые требования истец мотивирует тем, что при жизни Т.В.С. принадлежал вышеуказанный земельный участок на основании Решения Городского Совета народных депутатов от 14.01.1993 года № 2-з. Т.В.С. как собственник до дня своей смерти пользовался земельным участком по назначению, являлся членом СТ и уплачивал установленные сборы. ДД.ММ.ГГГГ Т.В.С. умер, не зарегистрировав право собственности на землю, в связи с чем, унаследовать земельный участок в установленном законом порядке не возможно. После смерти отца она приняла наследство в установленном законом порядке.

В судебном заседании истец Кузнецова Е.В. исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, извещенной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился. От представителя ответчика Поповой Т.В. (полномочия подтверждены доверенностью) в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором представитель ответчика не возражает против удовлетворения исковых требований и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Б.И.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась. В своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ № нотариус просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, показания свидетелей, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В силу п. 9 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 года № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. 26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются также и вступившие в законную силу судебные акты.

Из материалов дела (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решения Железногорского городского суда Красноярского края) следует, что истец Кузнецова Е.В. является дочерью Т.В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решением городского Совета народных депутатов от 14.01.1993 года № 2-з «О юридическом закреплении земельных участков за садоводческими товариществами и членами садоводческих товариществ» садоводческим товариществам предоставлены в бессрочное пользование земли общего пользования в соответствии с прилагаемыми схемами размещения садоводческих товариществ, а членам садоводческих товариществ переданы в собственность земельные участки в соответствии с представлениями садоводческих товариществ, списками членов садоводческих товариществ и схемами размещения садовых участков, прилагаемыми к настоящему решению.

Из выписки МКУ «УИЗиЗ» от ДД.ММ.ГГГГ № из приложения к Решению от 14.01.1993 года № 2-з видно, что Т.В.С. был предоставлен земельный участок <адрес>., для садоводства, на основании журнала с/т №.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка с кадастровым <адрес> с местоположением: <адрес> указан Т.В.С. на основании решения № 2-з от 14.01.1993 года, вид права – собственность, кадастровая стоимость земельного участка составляет <данные изъяты> рублей.

Из уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запрошенная информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - земельный участок расположенный по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о смерти Т.В.С., №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, видно, что Т.В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке председателя СНТ № К-й земельный участок № в СТ № в материалах садоводческого товарищества числится за Т.В.С., задолженности по взносам на ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Пояснениями истца в судебном заседании и материалами дела подтверждается, что Т.В.С. при жизни не успел зарегистрировать право собственности на вышеуказанный земельный участок, в связи с чем, оформить его в собственность в порядке наследования во внесудебном порядке не представляется возможным. Наследство истцом принято в установленном законом порядке.

Все вышеуказанные обстоятельства подтвердили в судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей Ф.Е.А. и А.Н.А., пояснившие, что знакомы с семьей истца, знали при жизни отца истца - Т.В.С., которому много лет назад был предоставлен земельный участок для садоводства в СТ № и который как собственник пользовался вышеуказанным земельным участком по назначению, обрабатывал его. После его смерти земельным участком пользуется истец. О спорах в отношении вышеуказанного объекта недвижимости им ничего не известно.

Как видно из ответа нотариуса Б.И.В. от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда, в нотариальной конторе заведено наследственное дело на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ Т.В.С. С заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь наследодателя – Кузнецова Е.В. О других наследниках сведений не имеется.

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Т.В.С. был передан в собственность вышеуказанный земельный участок, именно он как собственник правомерно, открыто, добросовестно владел и пользовался им до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после смерти Т.В.С. приняла истец в установленном законом порядке, что нашло подтверждение в судебном заседании. Споры в отношении вышеуказанного объекта недвижимости отсутствуют.

В свою очередь, право истца на земельный участок по владению и пользованию со стороны иных лиц не оспариваются.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и позицию представителя ответчика по делу, не возражавшего против удовлетворения исковых требований, суд полагает, что требования истцов основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузнецовой Е.В. удовлетворить.

Признать за Кузнецовой Е.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Т.В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, имеющий кадастровый № и расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня его принятия через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда- Л.Л. Величко