Дело № РЕШЕНИЕ
Г. Королев, МО 31 января 2012 г.
Королевский городской суд <адрес> в составе судьи Окуневой Г.Ю., рассмотрев в судебном заседании жалобу ООО «Аренда Авто» на постановление 50Ф<адрес> старшего инспектора ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> Илютина СВ. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 13:02 по адресу: на 25 км.081 м. а/д Холмогоры М-<адрес> ФИО1 в Москву водитель транспортного средства автомашины марки «КИА DE ( JB/RIO)» р.з. Р 180 ХР 199 превысил установленную скорость движения транспортного средства на 24 км/час, двигаясь со скоростью 84 км/час, при разрешенной 60 км/час на данном участке дороги.
Данное административное правонарушение было выявлено и зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-видеосъемки.
Собственником ( владельцем) вышеуказанного транспортного средства является ООО «Аренда Авто».
Постановлением старшего инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> Илютина СВ. от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аренда Авто» назначено административное наказание по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 300 рублей.
ООО «Аренда Авто» обратилось в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ставя вопрос о его отмене, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «КИА DE ( JB/RIO)» р.з. № находился во владении ООО «Аренда транспорта», которое передало его во временное пользование гр. ФИО2
Данное обстоятельство подтверждается договором аренды транспортных средств , без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ № ОЗ/ЮЛ/2011, заключенного между ООО «Аренда Авто» и ООО «Аренда транспорта», согласно которому последний вправе от своего имени и за свой счет заключать договоры аренды на автомобиль «КИА DE ( JB/RIO)» р.з. №, а также нести убытки и расходы, связанные с эксплуатацией автомобиля, а также договором аренды транспортного средства без экипажа №-А/2011 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Аренда транспорта» передало автомобиль «КИА DE ( JB/RIO)» р.з. Р 180 ХР 199, во временное пользование ФИО2 по акту выдачи транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ, актом возврата транспортного средства автомобиля «КИА DE ( JB/RIO)» р.з. Р 180 ХР 199, согласно которому автомобиль был возвращен ФИО2 Обществу ДД.ММ.ГГГГ в 15.40.
Представитель ООО «Аренда Авто» в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о слушании дела в отсутствие их предстателя.
Изучив материалы административного дела, проверив доводы жалобы ООО «Аренда Авто», суд находит ее подлежащей удовлетворению, а постановление по делу об административном правонарушении подлежащим отмене, по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник ( владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось
Гд** гЕггчвЖзптжардоговор ~ ™*—
Авто» и ООО «Аренда транспопта» rnr™!. " заключен "«вду ООО «Аренда
во временное пользование Русаковой Ад ™ ( Ж10)>> Р-3-Р 180 ХР 199
ДД.ММ.ГГГГИ г. ( л.д.10 11) Lrm^Z Ш<ТУ ВЫДаЧИ Ч>анспортного средства
(JB/RIO)» р.з Р 180 ХР^о Р"? ТПОРТНОГО сРедства автомобиля «КИА DE
ДД.ММ.ГГГГРв15У( л Д 12) аВТ°М°биЛЬ был B°3°P^eH ФИО2 Обществу
r^^ssTEi^r"sra^ 23-08-2ои гв 1з:°2
пользовании арендатора ФИО2 находился во владении и
^^••^^^^«1 г06 —™*
На основании изложен*™™ w «w« ^ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене,
изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
**т?^%^1?™а^^Г? ™ Ц6Н^ видеофиксаиии
административном правонарушениГ ™ ШЮ™На СВ- 0Т 2408-2011 г. по делу об
отношении ООО «АреСАвГо™"ен^ДУСМОТРеННОМ *2 «" "* КоАП р"ф,
^0™™^ZZZ~*~" правоиарутпении в отношении ООО
Решение может быть обжГоХ™ Мое™ «Т"0,рвПШН0ГО ^«нарушения.
Судья: |
^тэга.г-*л |
?^ |
городской суд в течение 10 су^Гсо ^ его в "я" "* °УД **" К°Р"ий