ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 3-1498/2023 от 28.06.2023

УИД 77OS0000-02-2023-014105-81 №3-1498/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023 г. г.Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Севастьяновой Н.Ю., при помощнике Агальцовой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №3-1498/2023 по исковому заявлению ООО «Национальный спортивный телеканал» к компании КлаудФлэр, Инк. (CloudFlare, Inc.), Купцову Илье Александровичу о защите исключительных прав на сообщение в эфир «Программы Событий UFC», размещенное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице сайта https://shouhana.ru/sport/ikram-aliskerov-filipp-xouz-video-boya/, о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных прав,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Национальный спортивный телеканал» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к компании КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.), Купцову Илье Александровичу о защите исключительных прав на сообщения в эфир «Программы Событий UFC», в частности просит:

- запретить компании КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование сообщений в эфир «Программы Событий UFC» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице сайта https://shouhana.ru/sport/ikram-aliskerov-filipp-xouz-video-boya/;

- взыскать с Купцова Ильи Александровича денежную компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 300000 руб.;

- взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12200 руб.

Требования мотивированы тем, что истец осуществляет сообщение в эфир «Программы Событий UFC» на основании исключительной лицензии, что подтверждается договором о предоставлении лицензии на телевизионные трансляции от 1 января 2022 года №МТСН-115727-2021. С учетом изложенного и на основании статей 1329, 1330 Гражданского кодекса РФ истцу принадлежит исключительное право на использование осуществляемых ею сообщений в эфир трансляций программ. Ответчики совершают действия и создают условия для неправомерного использования телепередач указанного телеканала без согласия истца. Тем самым нарушаются исключительные права истца.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца ООО «Национальный спортивный телеканал» - Власовой П.П. поступило заявление о частичном отказе от исковых требований к Купцову И.А. о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных прав в размере 300000 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

Представителю истца разъяснены и понятны последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Ответчик компания КлаудФлэр, Инк. (CloudFlare, Inc.) не обеспечил явку своих представителей, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в суд с заявлением об отложении судебного разбирательства не обращался, доказательства уважительности неявки представителя в судебное заседание не предоставил. При таких обстоятельствах и на основании пунктов 3 и 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя ответчика.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций оставил разрешение заявленных исковых требований на усмотрение суда, предоставив акты мониторинга и письменные объяснения.

Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Положения статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают право истца отказаться от иска полностью или частично. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае принятия судом отказа от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом установлено, что представитель истца ООО «Национальный спортивный телеканал» - Власова П.П. действует по доверенности с правом частичного отказа от исковых требований. Представителю истца судом разъяснены и понятны последствия частичного отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от части исковых требований не противоречит закону и не нарушает права, охраняемые законом интересы других лиц, суд на основании статей 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным принять отказ представителя истца от части исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу в указанной части.

В виду частичного прекращения производства по гражданскому делу и на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, подлежит возврату истцу государственная пошлина в размере 4340 руб., уплаченная при подаче искового заявления по платежному поручению №13526 от 13 июня 2023 года.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ООО «Национальный спортивный телеканал» - Власовой Полины Павловны от исковых требований к Купцову Илье Александровичу о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных прав в размере 300000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины и прекратить производство по гражданскому делу в указанной части исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «Национальный спортивный телеканал» (ИНН 7726341892) уплаченную для подачи искового заявления государственную пошлину в размере 4340 руб. по платежному поручению №13526 от 13 июня 2023 года.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова

2