Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-326/2016 от 11.11.2016

                                                                                                           Дело № 1-326/2016

                                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 декабря 2016 года                                                                                   п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Кемаевой Н.И..,

при секретаре – ФИО2,

с участием государственного обвинителя – заместителя Енисейского транспортного прокурора ФИО3,

подсудимого – ФИО1,

защитников - адвоката <адрес>вой коллегии адвокатов ФИО9, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Адвокатского кабинета ФИО10, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Будеева ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, невоеннообязанного, состоящего в браке, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в ООО «<данные изъяты>» заместителем генерального директора, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> края <адрес>24, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживающегося, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, не судимого,

                    -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.290 УК РФ,

                        установил:

               Органами предварительного расследования Будеев Ю.А. обвиняется в получении должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица при следующих обстоятельствах.

               Будеев Ю.А. приказом и.о. директора Государственного Унитарного предприятия «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №-к назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность диспетчера по грузовым перевозкам в службу организации перевозок филиала «<данные изъяты>».

Приказом генерального директора Федерального государственного унитарного предприятия (Далее – ФГУП) «<данные изъяты> «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №-к Будеев Ю.А. с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность старшего диспетчера по грузовым перевозкам.

Приказом генерального директора ФГУП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №-к Будеев Ю.А. с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность начальника группы грузовых перевозок.

Приказом и.о. генерального директора ФГУП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №-к Будеев Ю.А с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность диспетчера по грузовым перевозкам.

В своей деятельности согласно должностной инструкции диспетчера по грузовым перевозкам ФИО1 обязан руководствоваться Воздушным кодексом Российской Федерации, утвержденным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №, приказом Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Федеральных авиационных правил «Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей», инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ №/у «О порядке приема-сдачи коммерческой загрузки на борт воздушного судна гражданской авиации», руководством по грузовым перевозкам ( РГП 85), утвержденным приказом Министерством гражданской авиации от ДД.ММ.ГГГГ №/и, инструкциями и другими организационно-распорядительными документами Правительства Российской Федерации, Министерства транспорта Российской Федерации, Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиация) и авиапредприятия, регламентирующие организацию перевозок на воздушном транспорте, технологиями обслуживания грузоклиентуры, Правилами воздушных перевозок авиакомпании, базирующихся в аэропорту «<данные изъяты>», табелем внутренней информации аэропорта «<данные изъяты>», технологиями работы и должностной инструкцией.

Диспетчеру по грузовым перевозкам производственно – диспетчерской службы организации перевозок (далее – ПДСОП) ФГУП «<данные изъяты> «<данные изъяты>» согласно должностной инструкции оперативно подчиняются: приемосдатчики груза, грузчики, водители автотранспорта, выделенного для работы на грузовом складе.

В должностные обязанности Будеева Ю.А. согласно должностной инструкции диспетчера по грузовым перевозкам группы грузовых перевозок ПДСОП ФГУП «<данные изъяты>», входит координация работы коммерческого склада службы ПДСОП по обслуживанию прибывающих и убывающих воздушных судов (далее – ВС), взаимодействие с другими службами аэропорта в целях обеспечения максимальной коммерческой загрузки, безопасности и регулярности полетов; осуществление оперативного управления организацией грузовых перевозок в соответствии с расписанием движения ВС (суточным планом полетов), осуществление оперативного контроля за ходом коммерческого обслуживания ВС в соответствии с технологическими графиками подготовки ВС к вылету, уточнение у экипажа предельной коммерческой загрузки на рейсы, вылетающие из аэропорта «<данные изъяты>», не допущение превышения предельной коммерческой загрузки ВС, дача распоряжения смене группы грузовых перевозок об оперативном обслуживании ВС по загрузке и выгрузке.

Кроме того, Будеев Ю.А. имеет право требовать от грузовой клиентуры соблюдения правил перевозки грузов, в случаях их нарушения отказывать грузоотправителям в обслуживании и докладывать начальнику группы грузовых перевозок, отказывать грузоотправителям в приеме груза на коммерческий склад аэропорта «Черемшанка» в случае непредставления справки от авиакомпании об оплате за перевозку груза, квитанции об оплате за терминальную обработку груза и не поступления от авиакомпании радиограммы о приеме груза, давать указания подчиненным ему работникам по выполнению работ, связанных со своевременным обслуживанием самолетов, требовать их выполнения.

Таким образом, Будеев Ю.А., являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном унитарном предприятии, совершил коррупционное преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, у Будеева Ю.А. возник преступный умысел, направленный на получение должностным лицом лично взятки в виде денег, за совершение в пользу взяткодателя действий по приему груза на чартерные рейсы и загрузку ВС, действий входящих в круг его служебных полномочий, а именно занижения веса, принимаемого у грузоотправителя коммерческого груза и внесение в заявление грузоотправителя на перевозку груза не достоверных сведений (о весе груза), которое является основанием для оформления грузовой накладной – заключение договора воздушной перевозки груза, принятие груза к перевозке и условий перевозки груза.

Реализуя свой преступный умысел, Будеев Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте договорился по телефону с представителем ООО «<данные изъяты>» ФИО4 о приеме на коммерческий склад ФГУП «<данные изъяты>» коммерческого груза больше гарантированного перевозчиком к загрузке на <данные изъяты> кг., рассчитывая на получение денежного вознаграждения от ФИО4 в размере <данные изъяты> рублей за каждый килограмм не учтенного перевозчиком груза, в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Действуя согласно достигнутой с Будеевым Ю.А. договоренности, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, привез и сдал на коммерческий склад в аэропорт «<данные изъяты>», расположенный по адресу: склад №, аэропорт «<данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> килограмм коммерческого груза, принадлежащего ООО «<данные изъяты>

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, Будеев Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, дал указание приемосдатчику склада ФИО5, находящемуся в служебном подчинении от Будеева Ю.А., занизить вес, поступившего на коммерческий склад от представителя грузоотправителя ООО «<данные изъяты>» коммерческого груза, на <данные изъяты> кг., и попросил диспетчера группы грузовых перевозок ПДСОП ФИО6, которая в тот день находилась на рабочей смене и которой о преступных намерениях Будеева Ю.А. известно не было внести в заявку грузоотправителя от ДД.ММ.ГГГГ на перевозку груза не достоверные сведения о весе груза, указав при этом фактическое количество мест, принятого на склад груза, утвердив заявку и разрешив тем самым принять груз к перевозке на борту воздушного судна, после чего заявка была передана грузоотправителю и она явилась основанием для оформления грузовой накладной № – то есть заключения договора воздушной перевозки груза, принятия груза к перевозке и условий перевозки груза.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, более точное время, следствием не установлено, ФИО7, которой о преступных намерениях ФИО1 известно не было, дала указание грузчикам коммерческого склада ФГУП «<данные изъяты>», неосведомленным о преступных действиях ФИО1 о загрузке на борт воздушного судна <данные изъяты> бортовой №, следующий по маршруту «<данные изъяты>» груза ООО «<данные изъяты>», превышающего по массе гарантированную загрузку на 200 кг., не указанного в грузовой накладной и сводно-загрузочной ведомости.

Грузчики коммерческого склада ФГУП «<данные изъяты>», неосведомленные о преступных действиях ФИО1, выполнили указание ФИО7, загрузив на борт <данные изъяты> бортовой №, следовавшего по маршруту «<данные изъяты>» груз, принадлежащий ООО «<данные изъяты>» общим весом <данные изъяты> килограмм, из которых <данные изъяты> килограмм, сверх указанного веса сводно-загрузочной ведомости.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, бортовой № авиакомпании ООО ПКФ «<данные изъяты>» с грузом, превышающим по массе загрузку, указанную в сводно-загрузочной ведомости совершило рейс по маршруту «Красноярск-Светлогорск».

Продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Будеев Ю.А., находясь на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» напротив дома по адресу: <адрес> действуя из корыстной заинтересованности, получил лично взятку от ФИО4 в виде денег в сумме <данные изъяты> рублей из расчета <данные изъяты> рублей за каждый килограмм коммерческого груза, перевезенного ДД.ММ.ГГГГ воздушным судном <данные изъяты> бортовой № из аэропорта «<данные изъяты>» в пгт <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> килограмм груза не указанного грузовой накладной и сводно-загрузочной ведомости.

В судебном заседании защитники подсудимого адвокаты ФИО9 и ФИО10 заявили ходатайство о прекращении в отношении Будеева Ю.А. уголовного преследования по ч.1 ст.290 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, подсудимый Будеев Ю.А. выразил согласие с заявленным ходатайством и поддержал его.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого Будеева Ю.А. по ч.1 ст.290 УК РФ по указанным основаниям.

    Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается, в том числе, по следующим основаниям: прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25, 28 и 28.1 настоящего Кодекса, а также пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

В силу п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

Согласно ч.4 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

      В соответствии с п. «а» ч.1, ч.2, ч.3 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года после совершения преступления. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

            Будеев Ю.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.290 УК РФ, совершенного ДД.ММ.ГГГГ.

            В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.290 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

            Будеев Ю.А. от следствия и суда не уклонялся, срок давности привлечения к уголовной ответственности за совершение данного преступления на момент рассмотрения дела, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, истек.

При таких обстоятельствах, с согласия подсудимого Будеева Ю.А. суд полагает возможным прекратить в отношении него уголовное преследование по ч.1 ст.290 УК РФ, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24, 27, 254, 256 УПК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

              Прекратить уголовное преследование в отношении Будеева ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.290 УК РФ, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                          Н. И. Кемаева