Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-36/2014 от 20.03.2014

Дело № 4/17-36/14г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2014 года.                                                                      г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего- судьи Э.Ч. Рыжовой, при секретаре ссз, с участием помощника прокурора Осинского района Пермского края А.В. Белова, осужденного С., представителя филиала уголовно-исполнительной инспекции П.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Осинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю К. в отношении С.,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Осинского районного суда Пермского края от 12 декабря 2013 года С.осужден по ч.1 ст.119, ч.1 ст.167, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК Российской Федерации к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, в силу ст.73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, с возложением обязанностей являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц, не менять места жительства без уведомлении УИИ, трудоустроиться в течение 2-х месяцев, после вступления приговора в законную силу, находиться по месту жительства с 21 часа до 6 часов.

В суд поступило представление начальника филиала по Осинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю К. о продлении испытательного срока и установления нового срока для трудоустройства.

В судебном заседании представитель филиала по Осинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю на продлении испытательного срока и установлении нового срока для трудоустройства настаивал, указал, что С. поставлен на учет в УИИ 1 января 2014 года. Порядок и условия наказания ему были разъяснены. За период испытательного срока осужденный допустил нарушения обязанностей, возложенных судом: не трудоустроился, не встал на учет в ЦЗН Осинского района Пермского края в установленный судом срок, 6 марта 2014 года отсутствовал по месту жительства после 21 часа, а также не явился на регистрацию 4 марта 2014 года без уважительных причин.

Осужденный С. указал, что адвокат ему не нужен, это не связано с его материальным положением. С представлением согласен.

В заключении прокурор указал, что представление начальника филиала УИИ обоснованно и подлежит удовлетворению по доводам, указанным в представлении.

Заслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы, суд считает, что факт нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания доказан, о чем свидетельствуют имеющиеся в личном деле регистрационный лист (л.д.15); рапорт инспектора, согласно которому С. был проверен по месту жительства, после 21 часа дома отсутствовал (л.д.36);объяснение осужденного (л.д.41), сам осужденный не отрицает факта нарушения порядка отбывания наказания. В силу ст. 74ч.2 УК Российской Федерации, если условно осужденный уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое было наложено административное взыскание, суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, может продлить испытательный срок, но не более чем на 1 год и в соответствии с ч.7 ст.73 УК Российской Федерации дополнить ранее возложенные обязанности.

Принимая во внимание изложенное, считаю, что представление начальника филиала УИИ подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ч.2 ст.74,. ч.7 ст. 73 УК Российской Федерации, 397, 399 УПК Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

С., осужденному Осинским районным судом Пермского края 12 декабря 2013 года продлить испытательный срок на один месяц и установить новый срок для трудоустройства: трудоустроиться в течение 2-х месяцев, после вступления постановления в законную силу.

          Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Осинский районный суд.

Судья      Э.Ч. Рыжова