Решение по делу № 2-392/2012 ~ М-410/2012 от 26.10.2012

Дело № 2-392/ 2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос. Гайны 16 ноября 2012 года

Гайнский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Иванишко А.В.,

с участием истца Анфалова А.Т.,

третьего лица Пихтовниковой В.И.,

при секретаре Еловиковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Гайны гражданское дело по иску Анфалова Анатолия Тимофеевича к администрации Гайнского сельского поселения о признании права собственности на квартиру,

установил:

Анфалов А.Т. обратился в Гайнский районный суд с иском к администрации Гайнского сельского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование своих требований указал, что он, его сожительница Пихтовникова В.И. и его пасынок Пихтовников А.В. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> декабря ДД.ММ.ГГГГ года на основании договора социального найма жилого помещения. Указанная квартира муниципальной собственностью не является, в реестре не значится. Также их квартира признана безхозным имуществом и документы на регистрацию права собственности администрацией переданы в регистрационную палату. Документы будут готовы через год. За это время он пропустит срок для приватизации указанной квартиры. Просит установить за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Анфалов А.Т. свои исковые требования изменил в части установления права собственности только за ним. Просил установить право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/3 доли каждому, на всех членов его семьи проживающих совместно с ним, а именно за истцом, его женой- Пихтовниковой В.И. и его пасынком- Пихтовниковым А.В.

Ответчик-глава администрации Гайнского сельского поселения Елхов Сергей Николаевич направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя администрации поселения. В заявлении указал, что исковые требования признаёт полностью.

Третье лицо Пихтовникова Валентина Ильинична изменённые исковые требования поддержала полностью.

Третье лицо Пихтовников Антон Владимирович направил в суд заявление о согласии на удовлетворение изменённых исковых требований.

В судебном заседании изучены материалы дела: справка, выданная Коми-Пермяцким окружным БТИ Анфалову А.Т. о том, что он проживает по адресу: <адрес>, общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м, в т.ч. жилая <данные изъяты> кв.м; справка, выданная администрацией Гайнского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ о том, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не является муниципальной собственностью и в Реестре не значится; договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией Харинского сельсовета и Анфаловым А.Т., согласно которого, Наймодатель сдает, а Наниматель и члены его семьи принимают в бессрочное возмездное пользование жилое помещение, относящееся к муниципальной собственности, расположенное по адресу: <адрес>; выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учёт бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно копии паспорта Анфалова А.Т., он зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии паспорта Пихтовниковой В.И. и Пихтовникова А.В. они зарегистрированы по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

Суд, выслушав объяснение истца, мнение ответчика, выяснив позицию третьих лиц, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Анфалов А.Т., совместно со своей гражданской женой Пихтовниковой В.И. и пасынком Пихтовниковым А.В., с ДД.ММ.ГГГГ года проживает в квартире расположенной по адресу: <адрес>. С ним заключен договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время указанная квартира не является муниципальной собственностью и в реестре администрации Гайнского сельского поселения не значится. В связи с этим он и члены его семьи не могут приватизировать данную квартиру. Истец и члены его семьи опасаются, что они не успеют приватизировать квартиру до марта 2013 года, когда по действующему закону заканчивается приватизация. Квартира в реестр муниципальной собственности принадлежащей Гайнскому сельскому поселению не была включена ошибочно. ДД.ММ.ГГГГ, по ходатайству администрации Гайнского сельского поселения, указанная квартира была включена как бесхозяйный объект недвижимости в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем была сделана запись в реестре за №У.

Ответчик- администрация Гайнского сельского поселения исковые требования признаёт полностью.

Суд, руководствуясь ч.4 ст.198 ГПК РФ, проверив и изучив все представленные материалы, найдя законными и обоснованными основания иска, принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Анфаловым Анатолием Тимофеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>; Пихтовниковой Валентиной Ильиничной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой де<адрес>; Пихтовниковым Антоном Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. метра, по 1/3 доли каждому.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> аннулировать запись №У от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет квартиры расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, как бесхозяйного объекта недвижимого имущества.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение месяца через Гайнский районный суд.

Председательствующий: подпись А.В. Иванишко

Копия верна. Судья А.В.Иванишко