ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 16 октября 2013 года
Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Трофимов И.О.,
при секретаре Крыциной А.И.,
с участием потерпевшей *Потерпевший*,
рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении:
Ковалева А.А., ...
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, –
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении ***, в 20 часов 40 минут, на ... водитель Ковалев А.А., управляя автомобилем "***", государственный регистрационный знак ***, в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не предоставил преимущество в движении пешеходу *Потерпевший* и допустил на неё наезд, в результате чего потерпевшей был причинён вред здоровью средней тяжести.
В судебное заседание Ковалев А.А. не явился, о дате и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по имеющимся в деле материалам.
Судья, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование.
По данному делу было возбуждено административное расследование, назначены и проведены судебно-медицинские экспертизы.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.24 КоАП РФ) не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Таким образом, по делу истёк срок давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 23.1, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Ковалева А.А. прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: И.О. Трофимов