Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-124/2020 от 31.03.2020

Дело №13-124/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата                                                                      город Михайловка                                                                                                 Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Денисовой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Шишкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Себряковский» об индексации денежных сумм, присужденных решением суда от Дата по гражданскому делу Номер по исковому заявлению сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Себряковский» к Скопинцевой Елене Васильевне о взыскании задолженности по договору займа и дополнительному соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

СКПК «Себряковский» обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указано, что решением Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата удовлетворены исковые требования СКПК «Себряковский» к Скопинцевой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа. С ответчика взыскана сумма основного долга по договору займа Номер от Дата – 98 489 рублей, задолженность по выплате причитающейся компенсации за пользование займом – 16 426 рублей, задолженность по просроченным платежам – 85 464 рубля, задолженность по выплате целевых взносов – 24 989 рублей, задолженность по просроченным платежам целевых взносов – 18 242 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 482 рубля 20 копеек, а всего 249 092 рубля 20 копеек. Задолженность Скопинцевой Е.В. перед СКПК «Себряковский» до настоящего времени не погашена, по состоянию на Дата составляет 76 147 рублей 86 копеек. Согласно расчету задолженности Скопинцевой Е.В. размер индексации за период с Дата (дата вступления решения суда в законную силу) по Дата составляет 216 842 рубля 10 копеек. Просит суд взыскать с Скопинцевой Е.В. в пользу СКПК «Себряковский» денежную сумму в размере 216 842 рубля 10 копеек, в счет индексации денежной суммы, присужденной решением Михайловского районного суда Адрес от Дата по гражданскому делу Номер.

Представитель заявителя СКПК «Себряковский» Желваков Ю.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно.

Заинтересованное лицо Скопинцева Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, возражений в суд не представила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Статья 434 ГПК РФ предусмотрено, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об индексации присужденных денежных сумм; такое заявление рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 208 ГПК РФ, в силу которой по заявлению взыскателя или должника, суд рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя суд может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов, когда от момента вынесения решения до его исполнения, взысканные суммы обесцениваются.

Согласно правовым позициям, изложенным Конституционным Судом Российской Федерации (Определения от Дата Номер Номер, Дата Номер Дата Номер), Верховным Судом Российской Федерации (Определения от Дата Номер, Дата Номер Дата Номер (г), Дата Номер), индексация представляет собой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве, привести присужденную сумму в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимися на день реального исполнения обязательства должником.

Индексация взысканных по судебному решению денежных сумм направлена на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от Дата Номер, впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, судам в целях реализации ч.1 ст.208 ГПК РФ предписано использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики (Росстатом) индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата в сети Интернет (разделы I и II Приказа Росстата от Дата Номер).

Как усматривается из материалов дела, решением Михайловского районного суда Адрес от Дата удовлетворены исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Себряковский» к Скопинцевой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа и дополнительному соглашению. С Скопинцевой Е.В. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Себряковский» взыскана сумма основного долга по договору займа Номер от Дата – 98 489 рублей, задолженность по выплате причитающейся компенсации за пользование займом – 16 426 рублей, задолженность по просроченным платежам – 85 464 рубля, задолженность по выплате целевых взносов – 24 989 рублей, задолженность по просроченным платежам целевых взносов – 18 242 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 482 рубля 20 копеек, а всего 249 092 рубля 20 копеек.

    Из представленной Михайловским РОСП УФССП по Волгоградской области справки от Дата следует, что остаток задолженности по исполнительному производству Номер-ИП составляет 76 147 рублей 86 копеек.

Поскольку присужденная вышеуказанным решением суда денежная сумма должником Скопинцевой Е.В. взыскателю не выплачена, требования об индексации данной суммы суд считает обоснованными.

Из представленного СКПК «Себряковский» расчета следует, что размер индексации присужденной суммы долга за период с Дата по Дата составляет 216 842 рубля 10 копеек, и рассчитан заявителем исходя из индекса потребительских цен, установленных по Российской Федерации в целом.

Таким образом, с Скопинцевой Е.В. в пользу СКПК «Себряковский» подлежит взысканию индексация взысканных денежных сумм по решению Михайловского районного суда Адрес от Дата за период с Дата по Дата в размере 216 842 рубля 10 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.208, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Себряковский» об индексации присужденных сумм по гражданскому делу Номер по исковому заявлению сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Себряковский» к Скопинцевой Елене Васильевне о взыскании задолженности по договору займа и дополнительному соглашению – удовлетворить.

Проиндексировать денежную сумму, присужденную решением Михайловского районного суда Адрес от Дата по гражданскому делу Номер по исковому заявлению сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Себряковский» к Скопинцевой Елене Васильевне о взыскании задолженности по договору займа и дополнительному соглашению.

Взыскать с Скопинцевой Елены Васильевны в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Себряковский» сумму индексации за период с Дата по Дата в размере 216 842 рубля 10 копеек.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы через Михайловский районный суд Адрес в порядке апелляционного производства в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                                                                               Л.П. Денисова