Решение по делу № 2-418/2020 от 15.04.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 496 704,79 рублей, из которых: 351 436,56 руб. – просроченная ссуда, 70 322,17 руб. – просроченные проценты, 9 556,37 руб. – проценты по просроченной ссуде, 56 749,67 руб. – неустойка по ссудному договору, 8 491,02 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 149 руб. – комиссия за смс информирование, а также расходы по госпошлине в размере 8 167,05 рублей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 351 436,56 рублей под 22,4% годовых, сроком на 36 месяцев. Обязательства по договору ответчик исполняет не надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 496 704,79 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором.

В силу ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 351 436,56 рублей под 22,4% годовых, сроком на 36 месяцев.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору просроченная задолженность ответчика за период с 26.06.18г. по 16.03.20г. составляет 496 704,79 рублей, из которых: 351 436,56 руб. – просроченная ссуда, 70 322,17 руб. – просроченные проценты, 9 556,37 руб. – проценты по просроченной ссуде, 56 749,67 руб. – неустойка по ссудному договору, 8 491,02 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 149 руб. – комиссия за смс информирование.

Требование о досрочном возврате кредита направлено ответчику 22.02.2019г.

Определением мирового судьи от 05.09.19г. судебный приказ от 12.08.19г. отменен.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору: ответчик в установленные графиком сроки не производил ежемесячные платежи в установленном размере, чем нарушил условия Договора, -сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям истцом оплачена госпошлина в размере 8 167,05 руб., и данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 26.06.18г. по 16.03.20г. в размере 496 704,79 рублей, из которых: 351 436,56 руб. – просроченная ссуда, 70 322,17 руб. – просроченные проценты, 9 556,37 руб. – проценты по просроченной ссуде, 56 749,67 руб. – неустойка по ссудному договору, 8 491,02 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 149 руб. – комиссия за смс информирование, а также расходы по госпошлине в размере 8 167,05 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в 1 месяц.

Судья Силиванова Г.М.