Решения по делу № 2-5059/2016 ~ М-4359/2016 от 16.08.2016

Дело № 2-5059/2016

З А ОЧ Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь     26 сентября 2016 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ветлужских Е.А.,

с участием прокурора Стрижковой А.Б.

представителя истца по доверенности Исламовой Л.Р.,

при секретаре Рыковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования город Пермь в лице Администрации города Перми к Попову В. Г., 3-е лицо МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилья,

у с т а н о в и л:

Муниципальное образование г. Пермь в лице Администрации города Перми обратилось в суд с иском к Попову В.Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилья. В обоснование иска указав, что жилое помещение общей площадью 23,2 кв.м., жилой площадью 19,3 кв.м. расположенное по адресу: <адрес>, включено в реестр муниципального имущества город Перми (постановление администрации г. Перми № от ДД.ММ.ГГГГ) реестровый №. В вышеуказанном жилом помещении в настоящее время никто не зарегистрирован. Согласно акту обследования жилого помещения, данное жилое помещение занимает Попов В.Г., ответчику вручено предупреждение об освобождении данного жилого помещения. До настоящего времени жилое помещение не освобождено. Поскольку ответчик пользуется данным жилым помещением без установленных законом оснований для вселения, договора найма жилого помещения и регистрации, соответственно он подлежит выселению из жилого помещения № по адресу: <адрес> общей площадью 23,2 кв.м., жилой площадью 19,3 кв.м., без предоставления другого жилого помещения.

На основании изложенного, просит признать Попова В.Г. не приобретшим право пользования комнатой <адрес> общей площадью 23,2 кв.м., жилой площадью 19,3 кв.м и выселить Попова В.Г. из занимаемого жилого помещения без предоставления иного жилого помещения.

Представитель истца по доверенности Исламова Л.Р. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает, согласна на вынесение заочного решения.

Ответчик Попов В.Г. в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не поступало.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, получив согласие представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, что отражено в протоколе судебного заседания.

Третье лицо МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что комната <адрес> общей площадью 23,2 кв.м., жилой площадью 19,3 кв.м. включена в реестр муниципального имущества /л.д. 4/.

Согласно справки МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» № от ДД.ММ.ГГГГ в комнате <адрес> общей площадью 23,2 кв.м., жилой площадью 19,3 кв.м. никто не зарегистрирован /л.д. 7/.

ДД.ММ.ГГГГ комиссией МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» составлен акт обследования жилого помещения в комнате <адрес>, которым установлено, на момент обследования в квартире проживает Попов В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прописан: <адрес>. Со слов жильца он снимает указанное жилье. Со слов соседей комнату сдают бывшие жильцы гр.А и гр.Б. /л.д. 5/. Попову В.Г. вынесено предупреждение об освобождении жилого помещения /л.д. 6/.

До настоящего времени со стороны ответчика каких-либо документов, подтверждающих право на занятие и проживание в спорном жилом помещении Администрации г. Перми представлено не было.

Таким образом, поскольку Администрация г.Перми согласия на проживание ответчика в указанном жилом помещении, как собственник помещения, не давала, документов о предоставлении Попову В.Г. спорной комнаты не имеется, следовательно, требования истца подлежат удовлетворению.

Кроме того, по сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС Пермского края по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Попов В.Г. постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, временно по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, соглашаясь с заключением прокурора, суд приходит к выводу о том, что требование администрации г.Перми о признании Попова В.Г. не приобретшим право пользования комнатой <адрес> подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользование им). Если данный гражданин, в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку в судебном заседании установлено, что основания для проживания ответчика Попова В.Г. в спорном жилом помещении отсутствуют, он подлежит выселению из жилого помещения - комнаты <адрес> без предоставления иного жилого помещения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Муниципального образования город Пермь в лице Администрации города Перми к Попову В. Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и выселении – удовлетворить.

Признать Попова В. Г. не приобретшим право пользования комнатой <адрес> общей площадью 23,2 кв.м., жилой площадью 19,3 кв.м.

Выселить Попова В. Г. из комнаты <адрес> общей площадью 23,2 кв.м., жилой площадью 19,3 кв.м. без предоставления иного жилого помещения.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Индустриальный районный суд <адрес>, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: