Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-11080/2015 ~ М-10797/2015 от 30.11.2015

№2а-11080/15-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 декабря 2015 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе председательствующего судьи М.Н.Картавых, при секретаре Марковой А.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Богданова М.В. об оспаривании постановлений должностных лиц УФССП России по Республике Карелия,

у с т а н о в и л :

Богданова М.В. обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с административным иском, в котором просит признать незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства, постановление начальника отдела – старшего судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении жалобы.

Административный истец в судебном заседании ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административного иска.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по работе с юридическими лицами г.Петрозаводска и Прионежского района Бараева А.В, против прекращения производства по делу не возражала.

УФССП России по РК, КБ "Ренессанс Кредит" (ООО), будучи надлежащим образом извещенными судом о рассмотрении дела, своих представителей в судебное заседание не направили.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, материалы исполнительного производства №32224/15/10024-ИП, суд приходит к следующим выводам.

Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются в порядке осуществления административного судопроизводства, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч.1 ст.214 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта, если установит, что имеются основания, предусмотренные частями 5 и 6 статьи 39, частями 6 и 7 статьи 40, пунктами 1 - 3, 5 и 6 части 1 статьи 194 настоящего Кодекса.

Часть 3 ст.157 КАС РФ предусматривает, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Заявление об отказе от административного иска сделано административным истцом лично, положения ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ разъяснены и понятны, отказ является добровольным.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Богданова М.В. от заявленных требований.

Производство по административному делу №2-11080/15-24 по административному иску Богданова М.В. об оспаривании постановлений должностных лиц УФССП России по Республике Карелия прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд с такими же требованиями, к тем же лицам и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней с момента вынесения определения через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья М.Н. Картавых