Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-897/2016 (2-5091/2015;) ~ М-4180/2015 от 18.12.2015

Дело № 2-897/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2016 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Патова С.М.

при секретаре Горнаковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иваненко Н.М. к администрации Минусинского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Иваненко Н.И., в лице своего представителя по доверенности Лукьянова М.В., обратилась в Минусинский городской суд с исковым заявлением к администрации Минусинского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ М.И., на основании постановления администрации Минусинского района от ДД.ММ.ГГГГ за №-п, на праве совместной собственности, был предоставлен земельный участок, общей площадью 8,5 га, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании соглашения об определении долей, из массива «Ленинский путь» Минусинского района, М.И., А.В., Е.Т., Рузавиной О.И. был произведен выдел земельного участка площадью 393326 кв.м., с кадастровым номером № с месторасположением участка: <адрес>, примерно в 4,9 км. от ориентира по направлению на северо-восток, с установлением по 1/5 доли каждому. В ДД.ММ.ГГГГ года М.И., имея намерение оформить 1/5 долю земельного участка в собственность, обратилась с пакетом документов на регистрацию права в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю. ДД.ММ.ГГГГ М.И. умерла, регистрация права была произведена уже после ее смерти ДД.ММ.ГГГГ. Она, являясь наследницей по завещанию, в установленный законом срок обратилась к нотариусу г. Минусинска с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о принятии наследства по завещанию на спорный земельный участок, ей было отказано в виду отсутствия зарегистрированных прав при жизни умершей и возникновении права уже после смерти наследодателя, рекомендовано обратиться в суд. В связи с этим, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/5 долю земельного участка, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, площадью 393326 кв.м. с кадастровым номером 24:25:1001006:121 с местоположением участка: <адрес> оставшегося после смерти М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела, протокольным определением суда от 15 марта 2016 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Рузавина О.И., Иваненко А.И., администрация Большеничкинского сельсовета Минусинского района.

В судебное заседание истец Иваненко Н.И. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик - администрация Минусинского района в судебное заседание своего представителя не направила, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. К судебному заседанию глава района представил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации Минусинского района, из ходатайства также следует, что администрация Минусинского района не имеет возражений и право притязаний по предмету заявленных требований (л.д.27).

Третье лицо – администрация Большеничкинского сельсовета Минусинского района в судебное заседание своего представителя не направила, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. К судебному глава сельсовета представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрация Большеничкинского сельсовета Минусинского района (л.д.37).

Суд, в протокольной форме определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Представитель истца Иваненко Н.И. – Лукьянов М.В., действующий на основании доверенности (л.д.5) в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, мотивируя изложенным.

Третьи лица Рузавина О.И., Иваненко А.И. в судебном заседании с пояснили, что Иваненко Н.И. приходится им родной сестрой, также пояснили, что на наследство М.И. в виде спорной доли земельного участка они не претендуют, кроме того, пояснили, что Иваненко Н.И. фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка, несет расходы по его содержанию.

Выслушав представителя истца, третьих лиц Иваненко А.И., Рузавину О.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

После смерти М.И. открылось наследство, состоящее из: квартиры по адресу: Россия, <адрес>; земельного участка, по адресу: Россия, <адрес>; денежных вкладов, с причитающимися процентами и компенсацией; 1/5 доля в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью 393326 кв.м., местоположение <адрес>. Участок находится примерно в 4,9 км. от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону являлись дети – Иваненко А.И., Рузавина О.И., Иваненко Н.И.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2ст. 1153Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принялмеры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из сообщения нотариуса Кузьминой Н.А. (л.д.21) и свидетельств о праве на наследство по завещанию (л.д.22-24), следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о вступлении в наследство по завещанию обратилась дочь наследодателя Иваненко Н.И., которой ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество состоящее из: квартиры по адресу: Россия, <адрес>; земельного участка, по адресу: <адрес>; денежных вкладов, с причитающимися процентами и компенсацией.

Согласно свидетельства на право собственности на землю (л.д.13), ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Минусинского района от ДД.ММ.ГГГГ №-п, М.И. приобрела право общей совместной собственности на землю по адресу: <адрес> общей площадью 8,5 га.

Соглашением об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), М.И., А.В., Е.Т., Рузавина О.И. в счет принадлежавших им земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования по адресу: <адрес>, массив «Ленинский путь» (кадастровый номер №) выделили земельный участок площадью 393326 кв.м. с кадастровым номером № местоположение участка: <адрес>. Категория земель участка- земли сельскохозяйственного использования; разрешенное использование участка – для сельскохозяйственного использования. Указанным соглашением установлена общая долевая собственность на данный участок и определено следующее соотношение долей: Е.Т. 2/5 доли, а М.И., А.В. и Рузавиной О.И. по 1/5 доли.

Согласно данных Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) и кадастрового паспорта земельного участка (л.д.11), имеется земельный участок с кадастровым номером № площадью 393326 кв.м., местоположение <адрес>. Правообладателями указанного земельного участка являются: Е.Т. – доля в праве 2/5, Рузавина О.И. - доля в праве 1/5, М.И. – доля в праве 1/5 и А.В. – доля в праве 1/5.

С учетом того, что истец
Иваненко Н.И., являясь наследницей первой очереди по закону, вустановленныйзаконом срок, совершила действия, свидетельствующие о фактическомпринятиинаследства, открывшегося после смерти ее матери М.И., в том числе, в виде спорной доли земельного участка, владеетипользуетсяданным наследственнымимуществом, правопритязаний на спорное имущество не имеется, с учетом того, что истец не имеет возможности получить в ином порядке надлежащие документы, удостоверяющие факт принятия наследства, суд пришел к выводу, что имеются все основания дляпризнанияза истцомправа собственностив порядке наследования на1/5 долю в праве общей долевой собственности земельногоучастка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадью 393326 кв.м. с кадастровым номером №, адрес объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иваненко Н.М. - удовлетворить.

Признать за Иваненко Н.М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования на1/5 долю в праве общей долевой собственности земельногоучастка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадью 393326 кв.м. с кадастровым номером №, адрес объекта: Местоположение <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.