Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6235/2021 от 20.02.2021

дело № 2-6235/2021

УИД 24RS0048-01-2020-010163-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2021 года      г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Критининой И.В.

при секретаре Понамаревой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горбач Григория Николаевича к Горбач Марине Николаевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Горбач Г.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Горбач М.Н., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 301 350 руб. 15 коп. Мотивируя требования тем, что Решением Советского районного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу определена задолженность Горбач М.Н. перед Горбач Г.Н. в размере 301 350 руб. 15 коп. указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ При этом должник не уплатил настоящую задолженность взыскателю на момент подачи настоящего заявления в суд. Вступившее в силу судебное постановление является обязательным для всех граждан и подлежит неукоснительному исполнению (ч. 2 ст. 13 ГПК РФ). Указанная сумма подлежит выплате Горбач М.Н. в пользу Горбач Г.Н. единовременно, поскольку в решении суда не указано иное. В настоящий момент Горбач М.Н. не выплатила указанную сумму, невзирая на то, что это является её обязанностью, невзирая на моё требование о выплате указанной суммы.

Истец Горбач Г.Н., его представитель Песков Д.С. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), извещенные надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Ответчик Горбач М.Н., ее представитель Вовненко С.Л. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), извещенные надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что согласно указания в исковом заявлении истцом настоящий иск подан по правилам ст. 28 ГПК РФ - по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании ответчик Горбач М.Н. проживает по адресу: <адрес>, таким образом ни на момент предъявления истцом иска в суд, ни на день рассмотрения дела в суде, не проживал и не проживает.

Поскольку дело принято Советским районным судом г. Красноярска с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения в Центральный районный суд г. Красноярска (660049, г. Красноярск, ул. Коммунистическая, д.1, тел.: (391) 200-23-87 (ф.), centr.krk@sudrf.ru).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224 – 225 ГПК РФ,

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Горбач Григория Николаевича к Горбач Марине Николаевне о взыскании денежных средств, для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска (660049, г.Красноярск, ул. Коммунистическая, д.1, тел.: (391) 200-23-87 (ф.), centr.krk@sudrf.ru).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья И.В. Критинина