Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-184/2017 ~ М-58/2017 от 25.01.2017

гр.дело №2-184/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Курагино 21 марта 2017 года

Курагинский районный суд в составе:

председательствующего Рукосуевой Е.В.,

при секретаре Ковалевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Сергеевой Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к Сергеевой Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 14.03.2016 года между истцом и Сергеевым В.Т. был заключен кредитный договор , по которому Банк предоставил Сергееву В.Н. кредит в сумме <...>, сроком на 54 месяца, с уплатой 22,90% годовых. Сергеев В.Н. умер 06.04.2016г. Обязательства по ежемесячному гашению кредита не исполнялись, погашение задолженности по кредитному договору не производится, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту. Предполагаемым наследником за умершим является жена Сергеева Т.М. В соответствии с действующим законодательством, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, обязанности по погашению долга по кредитному договору от 14.03.2016г. входят в состав наследства, открывшегося после смерти Сергеева В.Н. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <...>. А так же судебные расходы в сумме <...>.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживая заявленные требования, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.

Ответчик Сергеева Т.М. дважды надлежаще извещался о судебном заседании заказной почтой с уведомлением о вручении по месту жительства, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд признает ее надлежаще извещенной о судебном разбирательстве, неявку ответчика неуважительной.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика и с письменного согласия истца, в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ч.1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 ст. 819 ГК РФ установлено что, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений ст.1175 ГК РФ следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становиться должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая изложенное, при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 с.1416 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, 14.03.2016 года ПАО «Сбербанк» и Сергеев В.Н. заключили кредитный договор о предоставлении кредита в сумме <...>, под 22,90 %, на срок 54 месяцев.

Сергеев В.Н. умер 06.04.2016 года, что подтверждается свидетельством о смерти от 08.04.2016 года, после его смерти обязательства по кредитному договору не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность, которая на 21.12.2016 год составила <...>, в том числе: просроченный основной долг <...>, проценты за кредит <...>.

Предполагаемым наследником Сергеева В.Н. является его супруга Сергеева Т.М.

Согласно справке нотариуса Михайловой Г.А. наследственное дело к имуществу умершего 06.04.2016 года Сергеева В.Н, не заводилось, сведениями о наследниках она не располагает.

Основанием наследования является совокупность юридических фактов, а именно: согласие наследника принять наследство, которое реализуется в порядке и на условиях, предусмотренных завещанием или законом.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а так же иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как собственному имуществу.

В качестве таких действий, в том числе, могут выступать: проживание в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течении срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГПК РФ.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено доказательств подтверждающих вступления Сергеевой Т.М. в наследственные права после умершего 06.04.2016 Сергеева В.Н.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что оснований для взыскании кредитной задолженности с Сергеевой Т.М. не имеется, поскольку последняя не вступила в наследственные права после смерти супруга, в связи с чем не может отвечать по долгам наследодателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований ПАО «Сбербанк» к Сергеевой Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.03.2016г., судебных расходов отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.В.Рукосуева

2-184/2017 ~ М-58/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Сергеева Т.М.
Суд
Курагинский районный суд Красноярского края
Судья
Рукосуева Елена Владимировна
Дело на странице суда
kuragino--krk.sudrf.ru
25.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2017Передача материалов судье
25.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2017Судебное заседание
21.03.2017Судебное заседание
21.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.04.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2017Дело оформлено
08.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее