Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1343/2013 ~ М-797/2013 от 15.02.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара                                                                            19 марта 2013 года

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.

с участием прокурора С.Г.Ю.

при секретаре Лобачевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1343/13 по иску прокурора <данные изъяты> района г. Самара, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ЗАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» об ограничении доступа к информации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <данные изъяты> района г. Самара, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ЗАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» об ограничении доступа к информации. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой <данные изъяты> района г. Самары была проведена проверка интернет-ресурсов, в ходе которой выявлен сайт <данные изъяты>, допускающий размещение на своих страницах материалов, а именно книги Д.Г.К. «<данные изъяты>», признанной решением <данные изъяты> районного суда города <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ экстремистской и содержащейся в Федеральном списке экстремистских материалов за номером и содержащей публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, террористических актов, возбуждению ненависти либо вражды, а ровно унижению достоинства человека либо группы лиц Ответчики осуществляют соединение юридических и физических лиц с сетью интернет на территории <данные изъяты> области. Обеспечение доступа к информации, направленной на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой и религиозной розни, вызывает неприязнь к образу жизни, культуре граждан русской национальности, подрывает основы национальной безопасности Российской Федерации, нарушает конституционные права граждан, которые они могут использовать и защищать вне зависимости от национальной или расовой принадлежности. Полагает, что в целях восстановления нарушенных прав неопределенного круга лиц и во исполнение действующего законодательства, доступ к интернет-сайту http://ru.scribd.com/doc/43706359/ следует ограничить. Просит обязать ЗАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» ограничить передачу информацию посредством использования информационно - телекоммуникативных сетей абонентам к Интернет-адресу <данные изъяты>

Помощник прокурора <данные изъяты> района г. Самара С.Г.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Просила их удовлетворить.

Ответчик ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, представило отзыв, из которого следует, что ООО «<данные изъяты>» начиная с ДД.ММ.ГГГГ ограничило доступ к сайту <данные изъяты> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта, также просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчики - ЗАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещались надлежащим образом, письменные отзывы не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Судом установлено, что прокуратурой <адрес> в ходе проверки Интернет-ресурсов выявлен сайт <данные изъяты> На данном сайте для широкого пользования размещен материал, а именно книга Д.Г.К. «<данные изъяты>», признанная решением <данные изъяты> районного суда города <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ экстремистской и содержащейся в Федеральном списке экстремистских материалов за номером и содержащей публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, террористических актов, возбуждению ненависти либо вражды, а ровно унижению достоинства человека либо группы лиц. ЗАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» на основании лицензии осуществляют соединения юридических и физических лиц с сетью Интернет.

Из акта ограничения доступа к информации от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ООО «<данные изъяты>» начиная с ДД.ММ.ГГГГ доступ к интернету сайту <данные изъяты> ограничило путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта.

Федеральным законом от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии, экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются: издание и распространение печатных, аудио, аудиовизуальных и иных материалов, содержащих хотя бы один из признаков экстремизма. Кроме того, запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Согласно п.6 ст.10 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.15 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения, установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Согласно п.6 ст.10 ФЗ Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная. или административная ответственность. Так, статьей 282 УК РФ установлена уголовная ответственность за возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды.

Статьей 9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения, обороны страны, и безопасности государства.

В соответствии с п.3 ст.17 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги либо по передачи информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений, либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.

При этом, освобождение законом ответчика от гражданско-правовой ответственности как одной из форм государственного принуждения, состоящей во взыскании судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, и направленной на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего, не исключает возможность применения к ответчику иных мер государственно-принудительного порядка, не обладающих признаками гражданско-правовой ответственности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой, ответственности.

Обеспечение доступа к информации, направленной на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой и религиозной розни, вызывает неприязнь к образу жизни, культуре граждан русской национальности, подрывает основы национальной безопасности Российской Федерации, нарушает конституционные права граждан, которые они могут использовать и защищать вне зависимости от национальной или расовой принадлежности.

Принимая во внимание требования действующего законодательства и учитывая необходимость в ограничении доступа к указанному интернет-сайту, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора <данные изъяты> района г.о. Самара, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ЗАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» об ограничении доступа к информации удовлетворить.

Обязать ЗАО «<данные изъяты>» ограничить доступ к Интернет-сайту <данные изъяты>/ путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адреса указанного сайта.

Обязать ООО «<данные изъяты>» ограничить доступ к Интернет-сайту <данные изъяты> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адреса указанного сайта.

Обязать ООО «<данные изъяты>» ограничить доступ к Интернет-сайту <данные изъяты> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адреса указанного сайта.

Обязать ООО «<данные изъяты>» ограничить доступ к Интернет-сайту <данные изъяты>путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адреса указанного сайта.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий       Н.В. Гутрова

2-1343/2013 ~ М-797/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор Кировского района г.Самары
Ответчики
ОО Инджиниум
ООО Связьинвест
ЗАО Самара -Косс
ОО Лан-СИтэс
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Гутрова Н. В.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
18.02.2013Передача материалов судье
15.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2013Подготовка дела (собеседование)
05.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2013Судебное заседание
19.03.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее