Решение по делу № 2-1150/2018 ~ М-1166/2018 от 28.11.2018

Дело № 2-1150/2018 РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Большеустьикинское 17 декабря 2018 г.

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Зиангировой Э.Д.

при секретаре Хайруллине Р.Р.,

с участием прокурора Зиянгирова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абубакирова Р.С. к Ахмадиева Р.Р. о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Абубакирова Р.С. обратился в суд с иском к Ахмадиевой Р.Р. о взыскании компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут, ответчиком Ахмадиевой Р.Р. в отношении него было совершено преступление. Она, в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле кафе «Шатлык», распложенного по адресу: <адрес>, осознавая, что он является сотрудником полиции, то есть представителем власти, находящийся при исполнении должностных обязанностей по охране общественного порядка и пресечению правонарушений, в присутствии своей несовершеннолетней дочери ФИО5, свидетелей ФИО6, ФИО14 и ФИО7, высказала в его адрес оскорбительные слова, употребляя оскорбительную для личности сотрудника полиции и представителя власти ненормативную лексику и выражения, то есть своими действиями причинила ему моральный вред, связанный с ухудшением его самочувствия на протяжении одной недели, потерей сна и дискомфортом перед коллегами и населением. Приговором мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ. Ахмадиевой Р.Р. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей 00 копеек. Просит взыскать с Ахмадиева Р.Р. в счет возмещения морального вреда от преступления денежные средства в размере 500 рублей 00 копеек.

В судебном заседании истец Абубакирова Р.С. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Ахмадиевой Р.Р. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению частично, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства, приходит к следующим выводам:

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда.

В соответствии со ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и ст. 151 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. N 10 (ред. от 06.02.2007 г.) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Исходя из содержания ч. 1 ст. 42 УПК, потерпевший при рассмотрении судом уголовного дела по существу имеет право на компенсацию морального вреда, если вред был причинен преступлением.

Как следует из материалов дела, постановлением следователя Дуванского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по РБ от 22.09.2017г. Абубакирова Р.С. по уголовному делу признан потерпевшим.

Приговором мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу 21.11.2017г., Ахмадиева Р.Р. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вина ответчика в причинении противоправными действиями нравственных страданий Абубакирова Р.С. установлена вышеуказанным приговором суда. Данные обстоятельства вновь не доказываются и обязательны для суда рассматривающего гражданское дело.

Указанным приговором установлено, ДД.ММ.ГГГГ. около 16 час. 00 мин. Ахмадиева Р.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле кафе «Шатлык», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что Абубакирова Р.С. является сотрудником полиции, то есть представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и пресечению правонарушений, умышленно на почве внезапно возникшего личного неприязненного отношения, публично желая унизить честь и достоинство человека в неприличной форме, в присутствии своей несовершеннолетней дочери ФИО5, ФИО6, ФИО8 и ФИО7, высказала в адрес участкового уполномоченного отделения УУП и ПДН Отдела МВД России по Мечетлинскому району РБ Абубакирова Р.С. оскорбительные слова, употребляя оскорбительную для личности, сотрудника полиции и представителя власти ненормативную лексику и выражения.

Из разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", видно, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (1100 ГК РФ).

При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Оскорбление Абубакирова Р.С. как сотрудника правоохранительных органов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в присутствии посторонних лиц несомненно причинило ему нравственные страдания, связанные с переживанием за свою честь и достоинство, как сотрудника правоохранительных органов.

В соответствии с пунктом 8 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда" размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимание обстоятельств, и не может быть поставлен от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных и физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Истец Абубакирова Р.С. как сотрудник полиции, в результате виновных действий ответчика Ахмадеевой Р.Р. претерпел нравственные страдания, выразившиеся в совершении ответчиком по отношению к нему преступных действий, а именно публичном оскорблении, поскольку указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ответчика Ахмадеевой Р.Р. обязанности компенсировать моральный вред Абубакирова Р.С. за причиненные ему нравственные страдания, вызванные высказывания в адрес истца, как представителя власти, ненормативную лексику и выражения в присутствии других лиц.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер и степень причиненных истцу нравственных страданий, отсутствие тяжких последствий, обстоятельства причинения вреда здоровью, индивидуальные особенности потерпевшего, а также требования разумности и справедливости, и определяет размер подлежащей взысканию с ответчика компенсации морального вреда в размере 100 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, в силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 300 рублей, подлежит взысканию с Ахмадиева Р.Р. не освобожденной от ее уплаты в бюджет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Абубакирова Р.С. к Ахмадиева Р.Р. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Ахмадиева Р.Р. в пользу Абубакирова Р.С. компенсацию морального вреда в размере 100 рублей 00 копеек.

Взыскать с Ахмадиева Р.Р. в доход местного бюджета муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белокатайский межрайонный суд РБ в течение одного месяца.

Председательствующий судья Э.Д. Зиангирова