Определение по делу № 2-1344/2018 ~ М-617/2018 от 01.02.2018

Дело № 2-1-1344/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2018 г.                                      г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего Р.Р. Кудашева,

при секретаре Крикунове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковальчук Л. И., Пономаревой В. В., Жаркова В. А., Свистунова Д. И., Брикульская Н. В., Панина Н. Ф., Макарова Л. А., Харитонов Б. С., Калиниченко С. С., Тимофеева Л. Л., Селищева Н. И., Львов Н. Н.ч, Ковальчук В. П., Помендюкова Т. Н., Питченко В. А., Шапран О. П., Маштакова Г. В., Кудрявцева Л. В., Тарновский В. А., Акивкина С. Ю., Амбарян В. И., Максимова А. И., Ипполитова И. Д., Васюнина Г. А., Соловьева Л. И., Арзамасова В. Н., Волков И. Н., Волчкова А. П., Нефедова Р. Я., Акимова Л. В., Пахомова М. А., Гурова В. М., Козин А. И., Ладыгина Т. И., Соколова О. В., Островская Л. И., Славнов А. И., к ООО «Дом-Сервис», ОАО «ЕРКЦ» о признании незаконным начислений платы за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

в производстве суда находится настоящее гражданское дело.

Дело назначалось к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Истцы, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, на указанные судебные заседания в суд не явились.

Ответчики в судебное заседание не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивают.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в ст. 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела (ч. 1); после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (ч. 2); суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба (ч. 3).

С учетом изложенного, суд считает, что исковое заявление вышеуказанных граждан к ООО «Дом-Сервис» и ОАО «ЕРКЦ» о признании незаконным начислений платы за жилищно-коммунальные услуги подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Ковальчук Л. И., Пономаревой В. В., Жаркова В. А., Свистунова Д. И., Брикульская Н. В., Панина Н. Ф., Макарова Л. А., Харитонов Б. С., Калиниченко С. С., Тимофеева Л. Л., Селищева Н. И., Львов Н. Н.ч, Ковальчук В. П., Помендюкова Т. Н., Питченко В. А., Шапран О. П., Маштакова Г. В., Кудрявцева Л. В., Тарновского В. А., Акивкиной С. Ю., Амбарян В. И., Максимова А. И., Ипполитова И. Д., Васюнина Г. А., Соловьева Л. И., Арзамасова В. Н., Волков И. Н., Волчкова А. П., Нефедова Р. Я., Акимова Л. В., Пахомова М. А., Гуровой В. М., Козина А. И., Ладыгиной Т. И., Соколовой О. В., Островской Л. И., Славнова А. И. к ООО «Дом-Сервис», ОАО «ЕРКЦ» о признании незаконным начислений платы за жилищно-коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что истец или ответчик вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий Р.Р. Кудашев