Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7055/2016 ~ М-5050/2016 от 05.07.2016

Дело № 2-7055/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи С.А. Колтаковой,

при секретаре Н.В. Мусатовой,

с участием прокурора Башкиревой В.Ф.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кузнецовой Е.А. к Кузнецовой Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Коминтерновского районного суда г. Воронежа находится вышеуказанное гражданское дело. Истец Кузнецова Е.А. обратилась с иском к Кузнецовой Н.А., в котором просила признать Кузнецову Н.А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой 260 <адрес>.

Истец Кузнецова Е.А. в предварительное судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

До начала судебного заседания через канцелярию суда поступило заявление истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, ввиду удовлетворения требований в добровольном порядке.

Ответчик Кузнецова Н.А. в предварительное судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным прекращение производства по делу, исследовав материалы дела приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Так как отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принять.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221, 224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Кузнецовой Е.А. от иска к Кузнецовой Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу по иску Кузнецовой Е.А. к Кузнецовой Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, прекратить.

Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский райсуд г. Воронежа.

Судья:                     С.А. Колтакова

Дело № 2-7055/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи С.А. Колтаковой,

при секретаре Н.В. Мусатовой,

с участием прокурора Башкиревой В.Ф.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кузнецовой Е.А. к Кузнецовой Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Коминтерновского районного суда г. Воронежа находится вышеуказанное гражданское дело. Истец Кузнецова Е.А. обратилась с иском к Кузнецовой Н.А., в котором просила признать Кузнецову Н.А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой 260 <адрес>.

Истец Кузнецова Е.А. в предварительное судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

До начала судебного заседания через канцелярию суда поступило заявление истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, ввиду удовлетворения требований в добровольном порядке.

Ответчик Кузнецова Н.А. в предварительное судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным прекращение производства по делу, исследовав материалы дела приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Так как отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принять.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221, 224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Кузнецовой Е.А. от иска к Кузнецовой Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу по иску Кузнецовой Е.А. к Кузнецовой Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, прекратить.

Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский райсуд г. Воронежа.

Судья:                     С.А. Колтакова

1версия для печати

2-7055/2016 ~ М-5050/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кузнецова Елена Александровна
Прокурор Коминтерновского района г. Воронежа
Ответчики
Кузнецова Нелли Анатольевна
Другие
Кузнецов Антон Дмитриевич
Отдел по вопросам миграции Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Воронежу
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Колтакова Светлана Алексеевна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
05.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2016Передача материалов судье
05.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.09.2016Предварительное судебное заседание
13.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2018Дело оформлено
05.04.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее