Определение по делу № 9-153/2017 ~ М-1309/2017 от 11.10.2017

Материал № 9-153/2017

Строка по статотчету 2.200

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2017 года судья Губахинского городского суда Пермского края Мухтарова И.А., рассмотрев в г. Губаха исковое заявление Дядюшкина М.А. о выплате компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Дядюшкин М.А. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с КП-21 ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Пермскому краю о компенсации морального вреда в размере ________________ рублей за нарушение сроков на отправку корреспонденции.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Дядюшкина М.А. было оставлено без движения, поскольку не соответствовало требованиям ст. 131 и ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В заявлении Дядюшкиным М.А не были указаны конкретные обращения (о чем?), периоды и даты этих обращений (когда?), не указаны организации, в которые истец обращался (к кому?), необходимые для проверки доводов иска судом и истребовании конкретных документов, а заявленное Дядюшкиным М.А. ходатайство об истребовании доказательств не содержало сведений о документах которые необходимо истребовать суду, т.е. ходатайство не конкретизировано, при этом, суд по собственной инициативе не наделен полномочиями определять предмет и основания исковых требований, такое право принадлежит исключительно истцу.

В соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для устранения указанных недостатков заявителю Дядюшкину М.А. был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ, включительно. Данное определение было направлено осужденному ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю, в котором находился осужденный.

Согласно телефонограммы № от ДД.ММ.ГГГГ сотрудника спец.отдела СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю осужденный Дядюшкин М.А. убыл ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю. В связи с чем, определением Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, Дядюшкину М.А. был продлен срок для исправления недостатков указанных в определении от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Данные определения были получены осужденным Дядюшкиным М.А. ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, по настоящее время (ДД.ММ.ГГГГ) Дядюшкин М.А. указанные недостатки не устранил. Ходатайств о повторном продлении срока для устранения недостатков, указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда не поступало. Таким образом, поведение заявителя свидетельствует о нежелании исправлять перечисленные в определении недостатки.

В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку заявителем не исправлены недостатки искового заявления, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, исковое заявление Дядюшкина М.А. считается неподанным и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с частью 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранены допущенные нарушения.

Руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Считать неподанным исковое заявление Дядюшкина М.А. о взыскании с КП-21 ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Пермскому краю компенсации морального вреда в размере ________________ рублей.

Исковое заявление и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба через Губахинский городской суд в Пермский краевой суд течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья И.А. Мухтарова