Решения по делу № 2-1752/2016 ~ М-1289/2016 от 12.04.2016

Дело № 2-1752/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ковров              12 мая 2016 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Клоковой Н.В.,

при секретаре Крашенинниковой М.С.,

с участием истца А.ова А.Е., ответчика Александровой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.ова А. Е. к администрации поселка Мелехово К. района, Александровой Л. С. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

<дата> умер А.Е,Е., и на принадлежащее ему имущество открылось наследство.

А.ов А.Е., являющийся сыном наследодателя, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации поселка Мелехово Ковровского района, Александровой Л. С. о признании права собственности на земельный участок, площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж <№>, кадастровый <№>.

Истец А.ов А.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал. В обоснование заявленных требований пояснил, что земельный участок был предоставлен его отцу А.Е,Е. на основании решения исполнительного комитета Мелеховского поселкового Совета народных депутатов от 02 июня 1982 года № 51/7 «О выделении земельных участков под строительство кирпичных гаражей в поселке Мелехово». Он является наследником по закону первой очереди. Однако Н. К. нотариального округа Кошечкина И.Ю. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок отказала, в связи с тем, что право собственности на гараж А.Е,Е. не было надлежащим образом оформлено. Просил суд удовлетворить исковые требования.

Ответчик Александрова Л.С. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Представитель ответчика - администрации поселка Мелехово Ковровского района в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти серии I-НА <№>, выданному <дата> администрацией поселка Мелехово Ковровского района, <дата> умер А.Е,Е..

В силу положений статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками по закону первой очереди имущества, принадлежащего А.Е,Е., являются его супруга Александрова Л.С. и сын А.ов А.Е.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.

Спорный земельный участок был предоставлен наследодателю А.Е,Е. на основании решения исполнительного комитета Мелеховского поселкового Совета народных депутатов от 02 июня 1982 года № 51/7 «О выделении земельных участков под строительство кирпичных гаражей в поселке Мелехово».

Из содержания указанного выше решения исполнительного комитета Мелеховского поселкового Совета народных депутатов не следует на каком виде права А.Е,Е. – владельцу участка <№>, был предоставлен спорный земельный участок.

Указанные обстоятельства имели место до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Исходя из того, что спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, и принимая во внимание то, что вид права, на котором он предоставлен А.Е,Е., не определен, а также учитывая положения абзаца второго пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», суд пришел к выводу, что спорный земельный участок предоставлен наследодателю на праве собственности, и в связи с чем, подлежит включению в наследственную массу.

Постановлением администрации поселка Мелехово Ковровского района от 27 января 2016 года № 3 в решение исполнительного комитета Мелеховского поселкового Совета народных депутатов от 02 июня 1982 года № 51/7 «О выделении земельных участков под строительство кирпичных гаражей в поселке Мелехово» внесены изменения в части площади предоставляемого А.Е,Е. земельного участка, а именно, площадь предоставляемого участка указана « <данные изъяты> кв.м».

Согласно кадастровому паспорту, выданному 15 февраля 2016 года филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, земельный участок, кадастровый <№>, расположенный по адресу: <адрес> (городское поселение), <адрес> <адрес> <№>, имеет площадь – <данные изъяты> кв.м.

При таких обстоятельствах, и принимая во внимание признание иска ответчиком Александровой Л.С., что не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования А.ова А. Е. удовлетворить.

Признать за А.овым А. Е. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, МО <адрес> (городское поселение), <адрес> <№>, площадью <№> кв.м., кадастровый <№>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Клокова

Справка: решение в мотивированном виде составлено 16 мая 2016 года.