Решение по делу № 02-7450/2022 от 02.08.2022

77RS0013-02-2022-003261-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2022 года город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Гребневой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7450/2022 по иску Государственной жилищной инспекции (Мосжилинспекция) к Барабанову А.Б., Барабановой М.С. о восстановлении вентиляционной системы,

установил:

В ходе судебного заседания судом установлено, что ответчик Барабанова М.С. умерла 06.10.2021 года.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в части требований к ответчику Барабановой М.С. в связи с ее смертью до момента возбуждения гражданского дела 28.03.2022 года.

Стороны в судебном заседании возражений не высказали.

В соответствии со ст. 38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью.

Как установлено из материалов гражданского дела указанный в иске ответчик Барабанова М.С. умерла 06.10.2021 года. Настоящее гражданское дело возбуждено определением суда от 28.03.2022 года. Следовательно, указанного истцом ответчика на момент возбуждения гражданского дела не существует, он не может участвовать в ходе рассмотрения дела как сторона и осуществлять процессуальные обязанности и права, не может отвечать по своему обязательству. Процессуальное правопреемство в соответствии с положениями ГПК РФ возможно лишь в случае, если материальное правопреемство возникло после возбуждения дела. Вместе с тем, гражданское дело до смерти ответчика возбуждено не было.

Руководствуясь ст.ст. 134,220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № 2-7450/2022 по иску Государственной жилищной инспекции (Мосжилинспекция) к Барабанову А.Б., Барабановой М.С. о восстановлении вентиляционной системы – прекратить в части требований, предъявленных к ответчику Барабановой Маргарите Сергеевне.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: