Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-226/2012 ~ М-230/2012 от 16.07.2012

Дело №2-226/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2012 года с. Старое Шайгово

Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Акмайкина С.Ф.

при секретаре Кувшиновой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономного учреждения «Региональный центр микрофинансирования Республики Мордовия» к Кошелеву В.М., Кошелевой Н.В., Щулепову С.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

АУ «Региональный центр микрофинансирования РМ» обратилось в суд с иском к Кошелеву В.М., Кошелевой Н.В., Щулепову С.А. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что 08.12.2010 года с ИП Кошелевым В.М. был заключен договор микрозайма №ДМЗ-222, в соответствии с п.1.1 которого ответчику предоставлен микрозайм в сумме 160 000 рублей на срок с 10.12.2010 г. до 09.12.2011г., а ответчик обязался возвратить денежную сумму в установленный срок с уплатой процентов за пользование микрозаймом (8% годовых).

Истец во исполнение обязательств по данному договору микрозайма перечислил Заемщику ИП Кошелеву В.М. денежные средства в сумме 160 000 руб., что подтверждается платежным поручением №351 от 10.12.2010г.

Порядок погашения микрозайма определен Приложением №1 к данному договору (график погашения микрозайма), в соответствии с которым Заемщик обязуется погашать задолженность перед Займодавцем частями в течение 12 месяцев и в сроки, определенные графиком.

До настоящего времени возврат денежной суммы микрозайма ответчиком Кошелевым В.М. не произведен.

Пунктом 3.5 договора микрозайма №ДМЗ-222 от 08.12.2010г. предусмотрена ответственность Заемщика за несвоевременный возврат микрозайма (36 % годовых за весь период просрочки) и процентов по нему (0,5% за каждый день просрочки). Неустойка по состоянию на 02.07.2012 г. за период просрочки с 02.05.2011г. по 02.07.2012 г. составляет 30 220 руб. 57 коп.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по договору микрозайма были заключены договора поручительства №ДП-104 и №ДП-105 от 08.12.2010г. с ответчиками Кошелевой Н.В. и Щулеповым С.А., согласно которым Поручитель и Заемщик отвечают за своевременное и полное исполнение обязательств по договору микрозайма солидарно. Кроме того, договором предусмотрено, что Поручитель отвечает перед Заимодавцем за исполнение обязательств Заемщиком по договору микрозайма, в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат суммы основного долга, процентов за пользование микрозаймом, уплату неустойки, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по договору микрозайма.

09.04.2012г. истцом были направлены в адрес ответчиков требования (претензии) о возврате суммы микрозайма, неустойки и процентов за пользование микрозаймом, однако данное требование оставлено без удовлетворения.

Поскольку обязательства по погашению суммы задолженности ответчиками не исполнены, истец на основании ст.ст. 309, 323, 363, 807, 809-811 ГК РФ просит взыскать солидарно с Кошелева В.М., Кошелевой Н.В. и Щулепова С.А. задолженность по микрозайму в размере 85 000 руб., задолженность по процентам за пользование микрозаймом в размере 7879 руб. 17 коп, неустойку за нарушение срока возврата микрозайма и нарушение срока погашения процентов по микрозайму в размере 30 220 руб. 57 коп, а всего в общей сумме 123 099 руб. 74 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3662 руб.     

В судебном заседании представитель истца - АУ «Региональный центр микрофинансирования РМ» не участвовал, в письменном заявлении директор Центра просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Кошелев В.М. в суде иск полностью признал, о чем представил письменное подтверждение.

Ответчик Кошелева Н.В. в судебном заседании не участвовала, в письменном заявлении от 02.08.2012г. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав о признании иска.

Ответчик Щулепов С.А. в судебное заседание не явился, по телефону просил рассмотреть дело без его участия, сообщив о полном признании им иска.

Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ ввиду признания ответчиками иска суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования в сумме 123099 руб. 74 коп.

В силу ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 3661 руб. 99 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Автономного учреждения «Региональный центр микрофинансирования Республики Мордовия» удовлетворить.

Взыскать с Кошелева В.М., Кошелевой Н.В., Щулепова С.А. в пользу Автономного учреждения «Региональный центр микрофинансирования Республики Мордовия» солидарно 123 099 (сто двадцать три тысячи девяносто девять) рублей 74 коп.

Взыскать с Кошелева В.М., Кошелевой Н.В., Щулепова С.А. в пользу Автономного учреждения «Региональный центр микрофинансирования Республики Мордовия» в равных долях судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3661 (три тысячи шестьсот шестьдесят один) руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старошайговский районный суд РМ.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Председательствующий: С.Ф. Акмайкин

Справка. Решение вступило в законную силу 25 сентября 2012 года.

Судья: С.Ф. Акмайкин