Приговор по делу № 1-492/2014 от 28.11.2014

Дело № 1-492-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кемерово                                                                   «15» декабря 2014 года

Федеральный суд Кировского района г. Кемерово, Кемеровской области в составе председательствующего: судьи Мишустина Е.Е.

с участием государственного обвинителя: Шурыгина И.В.

подсудимых: Баянова В.В., Горбатова А.А.,

защитника: Замысловой Р.М.. - адвоката НО «Коллегии адвокатов № 5 Кировского района г. Кемерово», представившей удостоверение №*** и ордер №***,

защитника: Дунаева Д.В. - адвоката НО «Коллегии адвокатов № 5 Кировского района г. Кемерово», представившего удостоверение №*** и ордер №***,

при секретаре: Пинаевой Е.Г.,

а также с участием потерпевшего: ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Баянова В.В., родившегося ... ранее не судимого,

и

Горбатова А.А., родившегося ..., ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимыми и возмещении причиненного ему ущерба.

Подсудимые Горбатов и Баянов каждый поддержали данное ходатайство, подтвердив, что они примирились с потерпевшим и полностью возместили ущерб в денежной сумме.

Адвокаты Дунаев и Замыслова поддержали данное ходатайство, прокурор Шурыгин И.В. не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, исследовав данные о личности Горбатова и Баянова, категорию вмененного каждому преступного деяния, существо ходатайства ФИО1, считает возможным его удовлетворить, т.к. оно соответствует требованиям ст.76 УК и ст.25 УПК РФ: Горбатов и Баянов считается юридически не судимым лицом, впервые обвиняется каждый в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и возместил ему причиненный ущерб. При указанных обстоятельствах ходатайство подлежит удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст.76 УК, ст.25, 256 ч.1 УПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░: